|
으로 구성되는 집행위원회를 두는 것에 비해 이 형태는 집행위원회 대신 전문행정인을 관리관으로 임명하여 행정을 처리케 하는 것이다.
Ⅴ. 우리나라의 기관구성 형태
우리나라는 1949년 지방자치법 제정이래 계속 기관대립형을 채택하고 있
|
|
|
제2절 도시자치단체의 기관구성형태
기 관 대 립 형
집행기관 직선형
집행기관 간선형
집행기관 임명형
기 관 통 합 형
영국의 의회형
미국의 위원회형
절 충 형
네덜란드, 벨기에
스웨덴
덴마크
스위스
독일 제1장 도시정부의
|
|
|
택하고 있습니다. 실제 운영도 대부분의 경우 단체장이 의회의 견제에도 불구하고 많은 재량권과 자원을 가지고 있습니다. 기관대립형 기관구성의 장점인 견제와 균형이 적절히 이루어지도록 하기 위해서는 의회 역량 강화가 필수적입니다.
|
|
|
의원으로 구성되는 집행위원회를 두는 것에 비해 이 형태는 집행위원회 대신 전문행정인을 관리관으로 임명하여 행정을 처리케하는 것이다.
Ⅴ. 우리나라의 기관구성 형태
우리나라는 1949년 지방자치법 제정 이래 계속 기관대립형을 채택하
|
|
|
, 의결기관과 집행기관을 분리시킨다는 점에서 기관대립형적인 요소를 가지고 있으나, 그들이 대립되지 않고 있는 점에서는 기관통합형적인 요소를 가지고 있다 할 것이다. 대체로 보아 절충형은 의회와 단체장 사이에 행정위원회와 같이 집
|
|
메뉴펼치기
