|
인격권에 의한 헌법적 보호가 필요하다. 이러한 의미에서 일반적 인격권이란, 개인의 사생활 영역을 비롯하여 독자적인 생활형성을 위하여 필요한 기본조건을 보장하는 기본권이다. 따라서 일반적 인격권은 국가에 의한 사생활의 침해나 사
|
|
|
인격권을 침해할 가능성도 함께 갖고 있기 때문에 언론의 자유와 국민의 인격권이 충돌할 경우 어느 기본권이 우선하는지, 또 두 기본권의 조화점은 어디인가에 대하여는 그 동안 많은 논란이 있어 왔다.
이에 대하여는 우리 대법원은 보도
|
|
|
인격권\'에 관한 판례 동향, 언론중재위원회, 2010
김재형, 언론에 의한 인격권 침해에 대한 구제수단, 한국언론법학회, 2005
김재형, \'언론과 인격권\'에 관한 최근 판결의 동향, 언론중재위원회, 2001
이동훈, 언론보도의 인격권침해와 그 법적문
|
|
|
제한과 한계
5. 다른 권리와의 충돌 문제와 해결방안
1) 충돌되는 기본권
(1) 국민의 알 권리
(2) 표현의 자유(언론-출판의 자유)
2) 기본권 충돌과 해결방안
(1) 기본권 충돌 문제
(2) 해결방안
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
인격권이란?
2. 인격권의 특징
1) 고유성
2) 전속성
3) 대세성(對世性)
4) 지배성
3. 인격권의 보호 내용과 주체
1) 인격권의 보호 내용
2) 인격권의 주체
4. 인격권과 충돌하는 기본권
1) 국민의 알 권리
2) 언론·출판의 자유, 표현의 자
|
|
 |
기본권의 보호를 위해서 가능하고 필요한 수단일지라도 그 모든 수단을 최후의 선가지 동원하는 것만은 삼가려는 방법이다.
4. 사이버모욕죄의 도입여부
표현의 자유와 인격권의 상호관계는 기본적으로 규범조화적해석원칙에 입각하여 이해
|
|
메뉴펼치기
