|
기 때문이다. 특히나, 보건·교육·기본소득과 같은 필수적이고 기초적인 분야에서는 보편적 제공이 필요하다.
하지만 국가 재정의 한계와 복지 수요의 다양성을 고려할 때, 선별주의 정책도 불가피한 측면이 있다. 복지 혜택을 집중적으로 지
|
|
|
선별성과 보편성에 관한 연구」, 『사회복지연구』, 51(2), 123-145.
이수정, 정현우 (2019). 『복지국가의 이해와 사회복지정책』. 서울: 학지사.
장민호 (2017). 「잔여적·제도적 복지모델 비교 및 한국 적용방안」, 『사회복지행정연구』, 24(3), 89-1
|
|
|
선별주의는 사회복지 정책의 핵심적인 두 가지 방식으로, 각각의 장단점이 존재한다. 보편주의는 국민 모두에게 복지 혜택을 제공함으로써 형평성과 사회 통합을 강화할 수 있는 반면, 막대한 재정 부담이 발생할 수 있다. 반면, 선별주의는
|
|
|
1. 선별주의(Selectivism) 복지 관점의 개념 및 특징, 그리고 현재 우리나라 정책 연계
선별주의(Selectivism)는 사회복지 서비스를 가장 도움이 필요한 소수의 사람들에게 집중적으로 제공해야 한다는 복지 관점입니다. 이는 제한된 복지 자원을
|
|
|
선별검사
2.2. bayley 선별검사
2.3. gesell 선별검사
2.4. 한국형 영유아 발달선별검사
2.5. 우리나라 영아발달 선별검사에 대한 비판
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
1. 서론
영아의 가장 큰 특징은 성장하고 발달한다는 것이다. 성장은 연령이 증가함에
|
|
|
선별주의적 운영방법은 개인의 능력과 성과를 중시하며 이에 따라 차별화된 접근을 취하는 방식을 채택합니다. 본 논문은 이러한 두 가지 운영방법을 비교 분석하여, 각각의 특징과 장단점을 살펴보고자 합니다. "목차:
서론
보편주의적
|
|
|
선별적복지 그리고 무상급식
http://blog.naver.com/lasola12?Redirect=Log&logNo=220298045098
2015.05.30.
- 무상급식논쟁을 통해본 보수의 담론·진보의 담론 : 신문미디어의 프레이밍
분석을 중심으로 임순미 한국정치학회보 제45집 제2호 (2011년 여름)
pp.251-27
|
|
|
서론:
급여는 사회적인 관점에서 중요한 역할을 수행하며, 보편주의와 선별주의 사상을 반영하는 다양한 형태의 급여 체계가 현대 사회에서 존재합니다. 이 문서에서는 보편주의와 선별주의에 대한 개념을 살펴보고, 현행되고 있는 급여 체
|
|
|
선별주의는 미국 등의 국가에서 적용되고 있다. 더 월등한 방법이 무엇인지 판단하긴 로, 각 방법의 장단점을 분석하여 지역사회의 상황에 따라 받아들이는 것이 중요할 것이다.
4. 출처 및 참고 문헌
양승일, 「선별주의와 보편주의를 둘러싼
|
|
|
한 정부의 개입으로 변수풀이가 존재한다는 것이다.
5. 우리나라에서 시행되는 사회복지정책과 연관한 나의 의견
우리나라는 전통적으로 아동복지나 노인복지, 가족복지 등에서 선별주의를 지향해 왔으나, 우리사회에 있어 보편주의에 대한
|
|
메뉴펼치기
