|
선별적 복지는 저 소득층에 한정 복지를 의미한다. 사회적 합의에 의해 보편적 복지 혹은 선별적 복지가 이루어지는 경우가 대부분이긴 하지만, 간혹 갈등의 상황에 놓이기도 한다.
보편적 복지를 중시하는 사람들은 결국 보편적 복지가 우
|
|
|
서만 지원적 복지서비스를 시행해야 한다고 주장하고 있다. 선별적 복지에서는 일정자격을 갖춘 국민에 대하여 심사과정을 거쳐 급여 대상자를 선정하게 된다. 따라서 소득재분배 측면에 있어서 무상복지는 다르게 그 효과가 크다고 할 수
|
|
|
다. 반면 선별주의는 한정된 자원을 효율적으로 배분하기 위해 실제로 도움이 필요한 사람을 선별하여 지원하는 것을 중시한다. 각각의 방법은 장단점이 명확하여 어느 한쪽만을 고집하기에는 현실적 한계가 있다. 따라서 현대 사회에서는
|
|
|
선별검사에 대한 어린이집 보육교사의 인식 및 요구.\" 국내석사학위논문 광운대학교 교육대학원, 2015.
이현아. \"한국형 영유아발달검사(K-DST)의 소근육운동 및 인지, 언어 영역 평가에 대한 부모와 검사자의 인식비교.\" 국내석사학위논문 공
|
|
|
본소득이 등장하면서 이에 대한 쟁점들이 이슈화되었다. 논쟁의 중심에는 보편주의 관점과 선별주의 관점이 존재한다. 국민 모두에게 일정 금액을 지급하는 ‘재난기본소득’이냐, 경제적 취약 계층을 선별해 지급하는 ‘긴급재난수당’이
|
|
|
선별검사의 유용성과 효과에 대해 논해 보았다. 영유아 발달 검사란 영유아의 생물학적 성숙에 따르는 기본 능력과 함께 환경적 자극에 의해 변화되는 다양한 범위의 행동을 평가하는 도구로 영유아의 발달을 정상적인 영유아의 규준적 행동
|
|
|
선별검사의 인지영역 타당화 연구, 특수교육저널 : 이론과 실천.
전경숙(2008). 베일리 영유아 발달검사 3판 인지척도 한국 표준화를 위한 예비연구, 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문. 1.서론
2.본론
2-1. 영아발달 선별검사의 유용성
|
|
|
선별주의를 지향해 왔으나, 우리사회에 있어 보편주의에 대한 요구는 끊임없이 제기되어 왔다. 사회복지정책은 세 가지를 중요하게 보아야한다고 한다. 정책이 바람직한가, 실현가능한가, 지속가능한 것인가이다. 우리나라 경제구조는 수출
|
|
|
선별주의를 지향해 왔으나, 우리사회에 있어 보편주의에 대한 요구는 끊임없이 제기되어 왔다. 사회복지정책은 세 가지를 중요하게 보아야한다고 한다. 정책이 바람직한가, 실현가능한가, 지속가능한 것인가이다. 우리나라 경제구조는 수출
|
|
|
선별주의 복지태도에 영향을 미치는 요인에 대한 탐색적 연구, 국제문화기술진흥원, 191~197p, 2021 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의와 선별주의
2. 코로나19 긴급재난지원금
3. 보편주의자 관점과 선별주의자 관점에서 주장할 수 있는 입
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
