|
1. 선별적 복지의 이해
1.1 선별적 복지의 정의와 특징
선별적 복지는 사회 복지 서비스나 혜택을 필요로 하는 개인이나 가정을 대상으로 한정하여 제공하는 복지 정책 방식입니다. 이 접근 방식은 특히 경제적, 사회적으로 취약한 계층에
|
|
|
우리의 상황 그리고 앞으로의 미래에 대한 정보들을 정확하게 수집하고 이에 대한 대안을 마련하여야 하는데 그렇다면 지금 정부는 선별적인 복지만을 강조하고 이를 수행하는데 앞으로 다가올 저출산의 문제해결과 노인 문제 즉 노후 소득
|
|
|
이 제도 또한 현재에는 보편적 복지의 형태로 점차 대상자가 확대되고는 있으나 아직까지는 선별적 복지에 해당된다. 보편적 복지처럼 대부분의 국민이 복지 정책을 누릴 수 있다면 좋겠지만, 생계가 어려운 사람들에게는 그들의 어려움 해
|
|
|
불공정성·사회분열
정치적 불지지에 따른 불안정된 운영
높은 수준의 자원낭비
높은 수준의 의존성
낮은 수준의 소득재분배
낮은 수준의 민간부문의 복지참여
2. 개인의 견해
선별주의와 보편주의의 장단점을 비교해보아도 알 수 있듯이 이
|
|
|
는 데 도움이 됩니다.
Ⅲ. 결론
지금까지 보편적 복지와 선별적 복지의 구체적인 정책 예를 들어 설명하고 두 접근 방식의 장단점과 사회적 효과를 논의하였습니다. 보편적 복지는 국가 수준에서 모든 시민에게 일정한 혜택을 제공하여 사회
|
|
|
선별적 복지 제도는 각각 다른 특성과 장단점을 가지고 있다. 따라서 국가의 성격에 따라 더 알맞은 제도를 시행해야 하며, 대한민국의 경우도 양쪽 모두의 성격을 가지고 있기 때문에 두 가지 성격의 제도를 모두 활용하여 시행하고 있는 실
|
|
|
드는 비용이다. 즉, 선별적 대상의 아이에게 오천 원짜리 급식을 먹이기 위해 6천원을 내야하는 구조이다.
결론
과거에는 복지를 성장과의 대립되는 대척점으로 인식했다. 그러나 현재에는 과거와는 달리 사회의 지속가능한 성장과 인간의
|
|
|
이 있다. 보편주의(보편적 복지)는 인간이라면 누구나 똑같은 복지혜택을 받을 수 있다는 권리를 주장하고, 선택주의(선별적 복지)는 그 대상에 대하여 일정수준 이하의 국민들만이 복지혜택을 받을 수 있도록 제한하고 있다.
또한 선택주의
|
|
|
선별 주의를 내세워야 하는지에 대한 논쟁이 많기도 하다. 필자는 선별 주의도 보편주의도 모두 필요하다고 생각한다. 하지만 어쩔 수 없는 보편주의 실현의 어려움은 선별 주의를 중심으로 하고 있는데, 빈곤과 빈부격차, 사회문제 등이 아
|
|
|
선별적 복지. 한국행정논집, 26(1), 29-52.
보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구(유근충 등 연구, 한국보건사회연구원, 2014)
복지정책 조준의 개념과 필요성(윤희숙, 고영선, 2011) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 선별적 복지
|
|
메뉴펼치기
