|
는, 기술을 형성하도록 한 사회적 관계를 고려해야 한다는 것이다. 많은 사례 연구들은 기술의 개발, 선택, 사용 과정에 다양한 사회적 요소들이 개입함을 보여주고 있다. 어떤 기술이 생산성을 높일 수 있는가, 어떤 기술이 노동통제를 보다
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사회변동을 유발하지는 않는다. 더구나 위의 각 부문들은 서로 영향을 주고받기 때문에 문제는 더욱 복잡해진다.
기술결정론에 대한 더 근본적인 비판은 기술이 독립변수가 아니라 기술변화 역시 사회의 영향을 받는다는 점에 있는 것이다.
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2012.11.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기술결정론은 우리와 아주 먼 곳에 있는 것이 아니다. 기술이 우리의 생활을 지배하는 것은 우리의 생활 모든 곳에 있다. 심지어 우리가 지금 이 레포트를 쓰는 와중에도 기술이 우리의 생활을 지배하고 있는 것이다. 즉, 기술결정론은 우리생
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2012.11.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
Ⅰ. 서론
-들어가는 말
-기술 결정론이란 무엇인가
Ⅱ. 본론 1
-대표적 기술 결정론 학자 (마샬 맥루한)
-대표적 기술 결정론 학자 (앨빈 토플러)
-대표적 기술 결정론 학자 (이니스)
Ⅲ. 본론 2
-기술결정론에 대한 긍정적 견해와 사
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2012.11.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기술결정론의 일종이며, 마르크스주의의 왜곡된 아류라고 볼 수 있다. 따라서, 생산력주의에서 보여지는 기술결정론적인 면을 부각해서 마르크스의 기술론을 기술결정론이라고 비판하는 것은 오류다. 마르크스의 기술관과 생산력주의
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.12.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|