|
창조주 하나님의 주권을 존중하는가운데서만 가능하다. 하나님에 대한 경외, 인간에 대한 사람, 자연에대한 애정과 함게 자기 한계에 대한 겸손이 없다면 인간의 유전공학적 기술은 고삐 풀린 말과 같이 될 것이며, 인간 자신의 지능과 재능
|
|
|
기술합의회의 2차 시민패널 예비모임자료집”, 1999. 8. 7.
이양림, “인간복제, 어떻게 할 것인가?”, 『창조』 97년 5-8월호 통권 103호.
장경철, “생명복제와 창조주 주권의 문제”, 『기독교사상』, 97년 7월호.
정규원, “체세포핵치완술에 의
|
|
|
기술로만 되는 건 아니겠지만 여러 기술이 발전된 가운데 NT 기술이 융합되어 가능 할 거 같다.
긍정적인 측면은 앞에서 언급 한 것이 될 것이다. 부정적인 측면도 있을 거 같다. 만약 인간이 창조주처럼 된다면 그 자만심으로 인해 자멸 할 수
|
|
|
창조주의 뜻에 적대하는 성격을 노정한 것이다. 이러한 과학기술문명의 시대를 살아가는 그리스도인은 올바른 가치선택을 통해서 인간은 보다 나음을 통해 나아갈 수 있어야 한다. 그러나 이러한 나음은 과거 과학기술에 대한 기대를 품게
|
|
|
기술의 발달
1. 동물에서의 복제기술의 발달
2. 사람에서의 불임치료의 발달
Ⅳ. 수정란에 대한 성서적 입장
Ⅴ. 인간에게 부여된 탁월한 생식능력
Ⅵ. 사람에서의 복제인간 실험
Ⅶ. 이안 윌멋의 복제양 돌리의 실험
Ⅷ. 인간 체
|
|
메뉴펼치기
