|
발아들임
④1917년 <무정> 씌어짐 문학사 기술
ⅰ. 기존문학의 실상
ⅱ. 근대와 한국사회의 근대, 한국사회 근대기점 논쟁
ⅲ. 한국 근대문학의 기점문제
ⅳ. 서술과제
개화기 ~ 1910년대 문학
ⅰ. 사회적 배경과 문학경향
|
|
|
문학사는 일반사로 직접 환원될 수 없는 상대적으로 자율적인 ‘계열’을 갖는 것으로 설정될 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 1910년대 초 문학에 나타난 계몽성의 양상
Ⅲ. 1910년대 후반 계몽성의 변모양상
Ⅳ. 계몽성 개념 변화의 문학
|
|
|
양상과 본인의 감상을 서술해 보았다. 『시장과 전장』은 전쟁문학의 장을 열었다는 점과 전쟁을 바라보는 시야 확보와 작품 영역의 확장을 거듭했다는 점에서 문학사적 의의가 있다고 할 수 있다. 또한 두 인물을 중심축으로 내세우고 병렬
|
|
|
양상에 관한 연구 : 『용재총화』와『어우야담』을 중심으로」, 성균관대학교 대학원 박사논문, 2004.
문다리, 「용재총화 소재 소화의 주제분석연구」, 숙명여자대학교 석사논문, 1989.
이강옥, 「용재총화의 장르구성과 서술구조에 관한 연구
|
|
|
양상 연구, 인해대학교 박사학위논문, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘고전‘의 가치
1) 고전의 교육적 가치
2) 고전의 문학적 가치
3) 고전의 문화적 가치
2. 월북 작가 정지용
3. 월북 작가 정지용 시인의 활동상
1) 정지용과
|
|
 |
서술태도
1 날개의 문체
1) 프롤로그와 본문 문체의 이중성
2) 현학적인 문체
3) 서술형의 문장
4) 단문형 문장
2 날개의 표현기법
1) 줄표를 자주 사용한다.
2) 한 단어를 반복해서 사용한다.
3) 부정어법을 자주 사용한다.
4) 자동기
|
|
|
문학사, 1989 Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토와 문제제기
2. 연구방법
Ⅱ. 서정소설의 특징과 황순원의 서정적 세계
1. 서정소설의 본질
2. 서정적 세계의 형성 과정
3. 서정적 세계의 소설적 구조와 존재론적 허약성
Ⅲ. 황순원 소
|
|
|
서술격 조사설 5
3. 통사적 접사설 6
1. 격표지 문제 6
2. 삽입 불가능 문제 8
3. 구개음화 문제 8
4. 생략 가능성 문제 9
5. ‘이다’와 아니다‘ 문제 10
6. ‘이’, ‘답’, ‘같’ 문제 11
Ⅲ. 결론 11
◈ 참고문헌 14
|
|
|
문학사』, 서울 : 일지사, 1981.
최병곤, 『프랑소와 모리악-생애와 작품세계』, 서울, 건국대학교 출판 부, 1994.
2) 논문
김수영, 『Therese Desqueyroux에 나타난 갈등 -풍경을 중심으로-』 중앙대, 1993.
천경미, 『Francois Mauriac의 Therese Desqueyroux에 나타
|
|
|
문학사』, 민음사, 2002
김유정, 『동백꽃』, 어문각, 1990
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1999
신동욱, 『김유정작품집』, 형설출판사, 1982
유인순, 『김유정 문학 연구』, 강원대학교 출판부, 1988
윤병로, 『한국 근, 현대 문학사』,
|
|
 |
기존의 제도나 시스템을 지속적으로 개선함으로써 본인이 속한 조직에 새로운 변화를 적극적으로 주도하여 조직의 성과를 향상시켰던 경험에 대해 기술하여 주십시오.
5. 입사 10년 후의 모습을 그려보십시오. 그 목표를 달성하는 데 있어서
|
|
 |
한다면 학생에게 진정 필요한 능력을 키워줄 수 있을 것이고 교수님들도 이름만 바뀐 똑같은 레포트 지겹게 보지 않으셔도 될 것이다. 서론-인터넷 지식거래사이트에 양상 및 소개.
본론-관련 기사, 이에대한 생각.
결론-해결책.
|
|
 |
양상을 데이터로 정리하여, 정세 변화를 사전에 예보할 수 있는 기반 자료로 활용하겠습니다.
3단계 전략형 어학 담당자로 성장
장기적으로는 스페인어 기반 보고서를 단독으로 작성하며, 타 언어권 및 부서와 협업해 문서 간 의미 차이를 해
|
|
 |
양상한다는 부정적인 면이 훨씬 더 크게 나타나고 있습니다.
소모적 논쟁을 없애야 한다는 측면에서도 저는 교육부가 통일된 교과서를 제작해 일괄 배포해야 한다고 생각합니다. [과제1] 점차 복잡해지는 사회 속에서 공공기관 또한 기존
|
|
 |
기존의 시들처럼 생물을 명사로써‘박제’시켜버리는 행위를 경계하는 것이다. 결론적으로 두 시형은 이분법의 모순을 해결하기 위한 두 시인 나름의 실험 결과물 이라고 할 수 있고, 대상의 의미화 방법이라는 큰 맥락 아래 ‘무한의 인식
|
|
메뉴펼치기
