|
문학의 신봉자도 아니다. 하지만, 역시 그는 419와 63을― 그 성취와 좌절, 영광과 수치까지를 포함해 ―청춘의 훈장으로 간직한 전투의 세대에 속하는 것이다. 김승옥의 [무진기행]과 [서울 1964년 겨울]에 대해
[문학으로 만나는 역사]
|
|
|
김승옥은 한 개인의 모습과 내면세계, 또는 주관적 인식을 다루고 있으며, 이를 감각적 언어로 포장하고 있다. 이번 감상은 ‘서울 1964년 겨울’에 한정되어 있으나 역사, 무진기행 등도 같은 맥락으로 이해할 수 있다. 이들 두 작품 역시, 1960
|
|
|
살아가는 우리 자신의 우울한 초상(肖像)이라고 할 만하다 장병호, 앞의 논문, pp.12~13.
. 1. 김승옥의 생애
2. 김승옥의 작품세계
3. 작품 읽기.
(1) <환상수첩>
(2) <누이를 이해하기 위하여>
(3) <역사>
(4) <무진기행>
(5) <서울 1964년 겨울>
|
|
|
대해 생각하게 하는 작품이라는 점이 이 소설이 갖는 또다른 가치가 될 것이다.
※ 참고자료
김승옥, 「무진기행」-<서울, 1964년 겨울>, 2007, 민음사.
송현경, 「김승옥 소설 연구」 (<무진기행>과 <서울 1964년 겨울>을 중심으로), 20
|
|
|
서울, 1964년 겨울」의 문체적 특성
① 도시 대중의 일상 언어 문체화
② 도시 ‘거리’의 시공간과 삽화적 구성
③ 경험의 부재와 이야기의 파편화
3) ‘도시’
㉠문학 전반에서의 도시 문제에 대해서
㉡김승옥 작품에서의 ‘도
|
|
|
무진여행과 같은 저에 대해 생각 할수 있는 곳을 앞으로 자주 여행을 하여 찾게 되었으면 좋겠습니다.
5. 참고 문헌
*김승옥『무진기행』문학동네 (2004)『현대 한국소설사 1945~1990』 민음사출판 (1966)
*백문임 외 『(르네상스인) 김승옥: 김승옥
|
|
|
무진기행」의 희중, 「서울 1964년 겨울」의 ‘나’와 ‘안’
2) 유아의식 : 「생명연습」의 형, 「무진기행」의 희중, 「서울 1964년 겨울」의 ‘나’와 ‘안’
3) 파괴의식 : 「60년대식」의 도인, 「생명연습」의 ‘나’형 한교수,
|
|
|
김승옥 소설 연구 -무진기행을 중심으로>, 어문학 논총 제 24집, 국민대학교 어문학 연구소, 2005
송준호, <김승옥의서울, 1964년 겨울연구>, 현대문학이론연구 Vol.29, No.0, 현대문학이론학회
김미영, <김승옥 소설의개인연구>, 현대소설
|
|
|
김승옥
Ⅲ. 작품론
1. '자기 세계'의 구축
2. '무진'으로의 초대
3. '욕망'이라는 이름의 긍정 혹은 부정
Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 60년대 작가―김승옥
Ⅲ. 작품론
1. 자기 세계의 구축
2. 무진으로의 초대
3. 욕망이라는 이름의 긍정 혹은
|
|
|
1997 ◈ 김승옥 (金承鈺) 연보 ◈
1.서론
2. 본론
1. 초기 문학
①「생명연습」
② 누이를 이해하기 위하여
2. 중기 문학
③무진기행
3. 후기 문학
④「서울 1964년 겨울」
⑤ 서울의 달빛 0장
3. 결론 및 평가
*참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
