|
김정일시대의 국가기구”, 이종석,백학순, 김정일시대의 당과 국가기구(성남: 세종연구소, 2000).
______, “대남전략과 대외전략”, 김정일 정권의 생존전략(성남: 세종연구소, 2003).
______, “6자회담과 북한”, 정세와 정책통권 86호(세종연구소,
|
|
|
김정일 정권의 공고화를 적극 도모할 것이다.
이 과정에서 대남 관계에서 유화정책을 선택할 가능성이 높다. 그러나 이것이 대남 혁명노선의 공식 및 실제적 포기를 의미하는 것인지는 관심을 가지고 좀더 지켜보아야 할 것이라고 판단한다.
|
|
|
정책의 결정구조와 과정." 강성학·양성철. 『북한외교정책』. 서울: 서울프레스.
최완규, 1992. 통일정책의 변화 요인. 고성준 외. 『전환기의 북한 사회주의』. 서울: 대왕사.
최 성, 1996. "김정일 정권의 대남정책 분석 및 올바른 대북정책의 방
|
|
|
김정일정권의 대남정책과 남북관계 전망, 북한의 대외관계 변화와 남북관계전망, 서울 : 민족통일연구원, 1996
이삼성, 제1장 세계질서와 미국의 패권, 세계와 미국, 한길사, 2001
이종석, 남북정상회담의 성과와 북한의 대남 정책변화, 2000
통일
|
|
|
정책
2) 대일정책
3) 대중국정책
4) 대러시아 정책
7. 김정일 정권 외교정책의 중요성 및 전망
Ⅱ. 대남정책
1. 기본노선
2. 대남전략 및 전술
1) 혁명적 민주기지론
2) 민족해방 인민민주주의혁명전
|
|
 |
정책의 교훈과 정책과제-나진·선봉 및 신의주 경제특구 정책을 중심으로』,『오늘의 세계경제』,2007, 제07-42호.
이상만, 『세계체제, 중국의 동북아전략, 그리고 신의주특구 개방정책의 한계』, 북한연구학회, 2003
『98 나진·선봉경제무역지
|
|
|
정책변화 : 생존을 위한 선택 12
2. 동북아 세력 균형론 14
(1) 동북아 세력 균형론에 대한 고찰의 필요성 14
(2) 동북아 세력균형론의 등장배경 15
(3) 동북아 세력 균형론이 지니고 있는 문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일
|
|
|
정책 및 남북경협 사업은 어느 한 정권이나 특정 정당의 사업이 아니라 국가적민족적 사업임을 유념하고, 남북 교류협력 확대와 일관된 대북 포용 정책을 견지해야 할 것이다. 아울러 일방적 지원이란 남한 내 비판적 여론을 무마시키기 위해
|
|
|
정책연구 03-14, 대외경제정책연구원, 2003. 12.
백학순, "김정일위원장의 중국방문, 용천역 폭발사고, 북한은 어디로?", 정세와 정책 , 2004년 5월호, 세종연구소.
송장준 외, 개성공단 조기조성방안 , 중소기업협동조합중앙회ㆍ중소기업연구원, 2003
|
|
|
정책연구원
조일구(2003), 최근의 인터넷 대란 사태와 정보보호 대응 전략, 대한지방행정공제회
네이버백과사전 www.naver.com
머니투데이 www.moneytoday.co.kr
사이버경찰청 http://www.police.go.kr
위키백과 www.wikipedia.org
애드캣 ww.adcat.com
통계청 http://www.n
|
|
 |
관심을 가지고 있는 한가지를 선택하고 그에 관한 종합적인 견해를 발생이유, 해결책 등을 포함하여 적어주시기 바랍니다.
최근 정부가 정권 초기부터 지금까지 펼쳐온 부동산정책의 경우 대부분 수요억제, 공공 공급확대라는 측면에 초점
|
|
 |
정권이 바뀔 때마다 통일 정책도 크게 바뀌는 경우가 많은데, 여야가 합의하여 장기적으로 변함없이 추진될 수 있는 통일 정책이 필요합니다. 그렇지 않으면 우리나라와 북한 모두 통일에 대한 막연함만 유지하게 될 것입니다.
4. 지원동기
-
|
|
|
정책 판단을 위한 전략형 분석 인재로 성장
장기적으로는 특정 분야(예: 북한 군사력, 외화벌이 구조, 정권 선전 전략 등)를 중심으로 정세 예측 보고서와 대응 시나리오 초안을 작성할 수 있는 실무형 전략분석관으로 성장하겠습니다. 또한
|
|
|
정권 담화, 주요 연설문, 테러조직 선전물, 온라인 커뮤니티 발언 등을 종합 분석하여, 지표 기반 위기 감지 모델을 구축하고 정책부서에 조기 경고형 분석 정보를 제공하는 실무형 어학분석관으로 성장하겠다.
장기적으로는 스페인어권 국가
|
|
메뉴펼치기
