|
낙태 때문에 미숙아와 기형아가 출산되고 출산율이 감소한다.
여성들이 낙태로 인해 사망하지만 낙태시술병원에서 그런 합병증을 보고 하는 일은 거의 없고 불법 낙태 의사들이 제대로 처리하지 못한 수술의 실수를 은폐하므로 실제 사망
|
|
|
낙태는 법으로 금지되어 있었으며 사회적으로도 중절 수술에 대한 인식은 매우 좋지 않았다. 고민에 휩싸인 클레어는 혼자서 위험한 방법으로 유산을 시도하다가 결국에는 신원조차 불명확한 무면허 의사에게 낙태시술을 받는다. 마취도, 소
|
|
|
적인 관심을 가져야 한다.
4. 낙태를 행할지라도 교육이 필요
현행 법규상 낙태를 허용하는 특별한 경우가 있는데, 이 경우에서도 낙태시술을 행할 때마다 분명히 낙태로 인한 후유증과 낙태가 생명을 죽이는 행위라는 것을 명백히 산모와
|
|
|
낙태는 점점 줄어들 것으로 본다. 연간 낙태건수가 150만 건으로 추정한다면 낙태시술로 인한 연간 손실금액은 약 3천억 정도 된다.
Ⅵ. 결론
1. 현재 대한민국은 무분별한 낙태에 대한 법적인 제제를 필요로 한다.
법은 부정적인 사태를 미연에
|
|
|
낙태는 우리의 의식개혁으로 없애야 할 것이다. 그리고 다음으로는 태아의 성감별과 낙태시술을 담당하고 있는 의사의 의료윤리 부재에도 문제가 있다. 의사들이 모자보건법상의 허용사우에 해당한다고 판단하여 낙태시술을 하는 경우는 전
|
|
메뉴펼치기
