|
낙태를 암암리에 권장 묵인하고 있습니다. 이는 윤리적으로 살인과 다를 바 없는 매우 위험한 것입니다. 물론 뜻하지않은 일로 인해 어쩔수없이 낙태를 해야하는 경우가 있을수도 있습니다．저 또한 낙태의 부분적인 합법
|
|
|
낙태 반대나 규제가 없는 전면적인 낙태 찬성의 의견보다는 임부의 생명보호를 위하여 시행되는 낙태의 허용과 낙태를 줄여야 한다는 점에서는 우리 모두 공통된 의견을 모아볼 수 있을 것이다. 따라서 낙태의 합법화에 대한 찬성과 반대의
|
|
|
낙태법의 정비가 행하여졌다. 현재는 1861년 사람에 대한 범죄 법이 불법 낙태의 처벌을 규정하고 1967년 낙태법이 합법낙태의 경우를 상업성 사유를 바탕으로 규정한다. 임신 말기의 낙태 행위는 1929년의 영아생명보호법에 의하여 처벌된다.
(2
|
|
|
낙태법의 정비가 행하여졌다. 현재는 1861년 사람에 대한 범죄 법이 불법 낙태의 처벌을 규정하고 1967년 낙태법이 합법낙태의 경우를 상업성 사유를 바탕으로 규정한다. 임신 말기의 낙태 행위는 1929년의 영아생명보호법에 의하여 처벌된다.
(2
|
|
|
낙태를 경험한 여성들의 내적인 문제도 다루기 시작하고 있다. 단순히 여성의 권리로서 낙태담론이 아니라, 여성의 몸에 대한 관계적 측면의 심층적 논의가 시작된 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 낙태의 합법화에 대한 의견을 논해
|
|
메뉴펼치기
