|
난치성 질환 지원방안”, 2013
- 한국보건사회연구원, “미숙아 및 선천성이상아 의료비지원사업 수요추정 연구”, 2012
- 황미나, “정부 난임부부 시술비 지원사업 현황과 성과”, 한국보건사회연구원, 2013 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 임신이 안
|
|
|
난임 부부”. https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=735&ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo=3.
고용노동부. “난임 휴직”. http://www.moel.go.kr/news/enews/report/enewsView.do?news_seq=7101.
경산시 보건소. “난임부부 지원”. https://www.gbgs.go.kr/open_content/health/page.do?mnu_u
|
|
|
난임부부, 선천성 이상아와 미숙아 희귀 난치성 질환자를 위한 국가지원정책의 내용을 조사해 보았다. 이러한 국가지원정책은 가족복지 및 아동복지의 향상과 출산률 증가에 있어서도 긍정적인 영향을 미침을 알 수 있었고, 국민적 복지증진
|
|
|
모 확대
2019년 난임부부시술비지원을 기준 중위소득 180%로 확대(기존 130%) 적용하며, 체외수정 (신선배아)외에 인공수정, 체외수정 (동결배아)에 대한 지원이 확대된다.
이에 따라 신선배아 4회, 동결배아 3회, 인공수정 3회 총 10회로 지원횟수
|
|
|
난임부부의 비율이 증가하고 있다는 현실적인 상황을 고려하여 볼 때 이에 대한 국가 정책적 차원의 지원이 필요한 것으로 생각된다. 이는 난임으로 인한 인구수 감소 등을 고려할 때 이를 단순히 여성 개인의 문제가 아닌 국가적 과제로 인
|
|
 |
난임부부 사업보다는 보육정책을 우선시 하는 정책이 발표되는 것이 그 예라고 할 수 있습니다. 즉 국민의 생명보다는 정치적인 이익을 먼저 생각하는 것이 정치복지 정책입니다. 저는 정치복지 보다는 우선적으로 “국민 복지 정책”을 먼
|
|
메뉴펼치기
