|
살인의 추억인가.
우리에게 무엇을 시사하는가.
살인자를 찾지 못하는...
너무나 잔혹한 사건.
다시 반장님과 기자의 대화로 끝남.
서론부분으로...
그들의 대화속에 김형사는 정신병자가 됨.
다방 미스김이 잘 돌보고 있음.
어쩌면 모차르트
|
|
|
자 폭력적이고 무능한 경찰, 시위대를 진압해야 하는 상황, 부족한 기술력 등을 보여주는데, 이러한 설정이 당시에 왜 한 도시에서 일어난 연쇄 살인 사건의 범인을 못 잡았는지 이해하는데 도움을 주었다. 반면에 희곡에서는 범인을 잡고자
|
|
|
와 달라서 보는 관객들이 인상을 찌푸리게 했다. 우리나라 연극이 발전하려면, 이런 모습이 빨리 사라져야 할 것이다.
날보러와요를 보고, 우리는 화성에 대한 기억을 떠올렸으며, 범인에 대한 적개심을 다시 찾았고, 그럼으로써 극에 빠져들
|
|
|
야 한다는 생각이 떠나지 않았다. 범인이 어디선가 이 작품을 나처럼 감상하고 있다면, 감독의 메시지들이 잘 전달되었으면 좋겠다. “당신이 이곳에서 이 작품을 보고 있다는 것을 알고 있습니다.” 또 이 작품들로 다시 한번 고통을 받게될
|
|
|
날 보러 와요>가 <살인의 추억>보다 많은 시간적, 공간적 제약을 가지고 있다. 이는 장르의 특성에서 오는 차이로 내용 전달과 관객 흡입력에 차이로 보는 것은 옳지 않다. 연극이 이러한 한계를 가지기 때문에 좀 더 심리적이고 우회적
|
|
 |
날><그해 겨울> 단편적인 3개의 소설이 모여 주인공의 자아가 좌절되고 성숙되는 과정을 보여준다. 특히나 주인공의 다양한 경험과 사람들과의 유대관계를 통해 자신의 존재를 파악하고, 현실을 인식하는 자신만의 안목을 가지게 된다.
|
|
메뉴펼치기
