|
남북한관계는 그 어느때보다도 진전되어가고 있지만 북한의 최고인민회의나 정부기관을 통한 구체적인 정책의 전환은 아직 보이지 않기 때문에 신중한 변화를 촉진시키면서 긴장완화의 제도화에 노력하여야 할 것이다.
Ⅶ. 결 론
한반도 냉
|
|
|
④ 냉전 종식과 새로운 ‘안보 동반자관계’ 모색 : 1990
(2) 냉전적 비대칭 동맹에서 화해협력의 대칭적 동맹으로의 변화 필요성과 방법
(3) 전시작전통제권
4) 정치·안보적인 측면에서 한·미관계의 전망
5) 정치적 측면의 결론
|
|
|
한미군사동맹 체제의 장기적 해결 문제이다. 현재 주한미군과 한미군사동맹은 북한의 군사적 위협을 전제로 존재하는 것인데 앞으로 남북간의 관계가 발전될 경우 필연적으로 한미군사동맹의 성격을 재규정하는 문제가 제기될 것이다. 물론
|
|
|
관계가 한반도 평화와 통일에 유리하게 작용하도록 만드는 것이 매우 중요한 과제로 떠오르고 있다
참고문헌
○ 고상두(2004), 중러관계 동향과 동북아 국제정세전망, 국가안보전략연구소
○ 김상원(2011), 러시아와 중국의 경제협력 강화와 문
|
|
|
군 지휘 체계 및 군사기구
3. 군사 전략
(1) 선제기습전략
(2) 속전속결전략
(3) 배합전략
4. 북한군의 전력
(1) 상비전력 및 장비
(2) 예비전력
5. 남북한 군사력 비교
6. 대외군사관계
7. 남북한의 전쟁 가능성에 대하여…
|
|
|
론 주변국과의 협력으로 평화적인 북핵문제 해결이 되도록 외교적군사적 협력관계를 증진 하여야 한다.
특히 우리는 북한의 핵문제가 해결될 때까지 주한미군의 철수나 한강이남 으로의 이동을 지연시키고 주한미군을 철수하라는 반미시위
|
|
|
동맹’ 강화를 말해왔다. 과연 전 정권 시대의 한미관계는 적대관계였단 말인가. 미국의 요구에 의한 평택미군기지 확장, 이라크 아프카니스탄 파병, 주한미군주둔비분담금 대폭 증가, 미군의 쓰레기탄 고가 인수, 한미 FTA 협정 등 더 무엇을
|
|
|
관계에 있어서 오늘날까지 남한은 그다지 비중있는 역할을 수행하지 못하고 있다. 하지만 우리나라도 남북정상회담 등을 통하여 북한과 교류를 계속 이어간다면 남북한 주도의 평화조성에 도움도 될 것이고 북미관계 개선에도 도움이 되리
|
|
|
1. 완벽한 군사대비태세 확립
2. 공고한 한?미동맹 관계 유지 및 대주변국 군사외교 강화
3. 남북간 군사적 신뢰구축 및 긴장완화 노력
4. 선진 정예군 건설 지속 추진
5. ‘국민의 군대’ 구현 노력 경주
6. 자성적 평가
참고문헌
|
|
|
남북한 관계, 법문사, 2000.
김대중, 공화국연합제, 학민사, 1991.
김만흠 외, 한국의 언론정치와 지식권력, 당대, 2003.
김병오, 민족통일과 남북연합, 여강출판사, 2001.
김일영조성렬, 주한미군 역사 쟁점 전망, 한울아카데미, 2003.
남주홍, 한반도
|
|
메뉴펼치기
