|
남북대화와 대남도발 병행>
5. <1980~1989 : 대결관계 속에서 접촉과 교류 확대>
6. <1990~1999 : 체제유지 차원의 방어적 대남전략 전환>
7. <2000~현재 : 공존․실용주의적 대남전략 전환>
[제1공화국]
[제2공화국]
[제3공화국]
[제4공화국]
[제
|
|
|
대남전략 전개과정
1) 1945 ~ 1953 : 무력 적화통일 추구
2) 1953 ~ 1960 : 전후복구 주력
3) 1961 ~ 1969 : 남조선 혁명을 통한 통일전략
4) 1970 ~ 1979 : 남북대화와 대남도발 병행
5) 1980 ~ 1989 : 대결관계 속에서 접촉과 교류 확
|
|
|
남북대화와 대남도발 병행>
5. <1980~1989 : 대결관계 속에서 접촉과 교류 확대>
6. <1990~1999 : 체제유지 차원의 방어적 대남전략 전환>
7. <2000~현재 : 공존․실용주의적 대남전략 전환>
[제1공화국]
[제2공화국]
[제3공화국]
[제4공화국]
[
|
|
|
남북 국력 비교 : 국민 총생산 27배, 무역 규모 169배)
셋째, 북한은 경제난 극복을 위해 변화를 모색하고 있으나 조기 붕괴 가능성이 낮다. (1990년 이후 북한은 마이너스 성장을 지속, 이에 따른 외화난, 식량난, 에너지난 심각)
넷째 북한이 대남
|
|
|
남북 관계와 북?일 관계
3. 중국, 러시아의 협력
Ⅶ. 핵개발을 통한 북한의 대남전략
Ⅷ. 미국정부의 대북정책 변화
1. 제네바회담과 북한핵 현상태 동결
2. 3단계 추진로켓 성공과 북한핵 제거정책
Ⅸ. 미국과 북한의 의도와 대응전략
|
|
 |
병행 지급 및 청산결제 방식을 유도해야 할 것이다.
민족과 우리 후손들의 생존과 번영을 위해 남북 간 화해와 협력으로 남북대결을 종식시키고 한반도 내의 냉전체제가 해체되어 영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정
|
|
|
남북공동성명”과 6.15 이후의 “10.4 남북공동성명”
(4) “6.15 남북공동성명”과 “10.4 남북공동성명”의 비교
(5) 남북관계 변화의 성과
1) 한반도 전쟁 위협의 감소
2) 남북대화의 진전
3) 남북경협의 본격화와 사
|
|
|
남북 간의 협상, 6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없
|
|
|
대화와 협상을 통한 온건한 대북 정책에 반대하는 입장이었고, 클린턴 행정부는 집권 내내 의회의 지지를 얻는데 실패하여 사실상 적극적인 대외정책을 진행시키는 데는 무리가 있었다.
페리보고서는 제네바 핵합의를 비롯한 클린턴 행정부
|
|
|
병행되어야 할 것으로 생각된다. 이러한 시각에서 볼 때 아직도 논의의 수준에 머물러 있는 동북아 경제협력의 실질적 진전을 이루는 작업은 한국의 지역협력전략에 있어서 조속한 시일 내에 이루어져야 할 가장 중요한 과제의 하나가 아닐
|
|
 |
병행하여, 해외 진출에 필요한 커뮤니케이션 역량을 갖추겠습니다. Ⅰ. 현대자동차 합격 자소서
Ⅱ. SK E&S 합격자 자소서
Ⅲ. SK케미칼 합격자 자소서
Ⅳ. CJ그룹 합격 자소서
Ⅴ. 두산그룹 합격 자소서
Ⅵ. 한화그룹 갤러리아 합격 자소
|
|
메뉴펼치기
