|
하나의 기준 즉 ‘원상복구’의 가능성을 염두에 두고 이루어져야 한다. 북한의 핵보유는 또 다시 험난한 과정을 통해 원상태로 복구시킬 수 있는 일말의 가능성이 있다. 예컨대 남아공의 핵무기 해체의 사례처럼 북한의 핵개발이나 핵무장
|
|
|
재단, http://www.ktngwelfare.org
2. 삼성보지재단, http://www.samsungwelfare.org
3. 아산사회복지재단, http://www.asanwelfare.or.kr
4. 이랜드복지재단, http://www.elandwelfare.or.kr Ⅰ. KT&G 복지재단(http://www.ktngwelfare.org)
Ⅱ. 삼성 복지재단(http://www.samsungwelfare.org)
|
|
|
무기 보유를 시인하고 나선만큼 북핵은 불용한다는 입장을 정한 우리는 북한 핵무장 거부를 위한 구체적이고 분명한 입장을 밝혀야 한다. 북한의 핵 포기를 명시적으로 강력하게 주문하지 않는 것도 문제 해결에 결코 도움이 되지 않는다.
둘
|
|
|
하나원 방문교육 : 통일부에서 지원하는 북한이탈주민정착지원사무소(하나원)는 새터민의 사회적응교육과 초기 정착지원을 목적으로하며 지원을 실시하고 있다.
- 비교문화체험학습 : 남한의 일상생활에 대해 체험하는 시간
ex) 학교를 방문
|
|
|
무기 체제 발전을 억제할 수 있는 실질적인 방안은 한국과 미국 그리고 일본이 어떻게 대처하느냐로 좁혀진다.
하지만 북한의 미사일 발사에 일본 국민들은 두려움에 떨고 있었지만 우리 국민들은 안보불감증에 걸려 있었다. 이명박 대통령
|
|
|
무기 확산방지 방안(PSI)의 공조를 이루었다. 한국정부로서는 보다 적극적으로 이러한 다자회담을 통하여 북한의 핵문제를 해결하도록 하는 것이 최선의 정책이라고 할 수 있다.
한국은 미국, 일본과 함께 TCOG를 통하여 북한이 핵포기를 하도
|
|
|
무기수출통제체제에 신축적으로 대응할 준비가 되어 있어야 한다. 그러면, 이러한 상황에서 우리는 어떻게 대처해야 할 것인가? 가입해야 할 것인가?
이 가입문제는 우리의 산업 경제적 측면과 과학 기술적 측면, 외교 및 군사적 측면 그리고
|
|
|
무기 및 재래식 군사력 등 사실상 북한의 모든 군사력을 문제삼고 있다. 그러나 이러한 문제접근 방식은 현실적이지도 않을 뿐만 아니라 타당하지도 않다. 군사적으로 열세에 있는 북한이 이를 수용할 가능성도 낮지만, 부시 행정부 스스로가
|
|
|
공군
4. 예비전력
Ⅲ. 북한군의 군사전략
Ⅳ. 북한의 전자전과 미사일
1. 북한의 전자전
2. 북한의 미사일
1) 미사일 개발과정과 현황
2) 북한 미사일과 국제정세
Ⅴ. 북한의 핵무기 개발
Ⅵ. 향후 추진과제 및 실천방안
Ⅶ. 결론
|
|
|
무기의 개발 추진이나 발사를 통한 ‘벼랑끝 전술’을 가능케 함으로써 대미 협상력을 강화시키는 요인이 되기도 했다. 그만큼 김정일 정권의 대외 정책에 있어서도 군부의 영향력이 크게 강화되었다고 볼 수 있다. 2000년 10월 9～12일에 걸쳐
|
|
메뉴펼치기
