|
간평가와 향후과제』. 통일연구원 제35회 국내학술회의 발표논문집, 2000.3.3.
박한규. "남북한 간 정치갈등에 대한 분석." 문정인 외. 『남북한 정치갈등과 통일』. 서울: 오름, 2002.
이철기. "남북한 군비통제 및 군축정책에 대한 비판적 고찰."
|
|
|
간의 관계 설정
가) 유라시아·태평양 공동번영 선도국가
나) 세계 최대 경제권인 동아시아 공동체 형성
다) ‘동아시아 군비통제 이니셔티브’ 추진
라) 한반도 주변 비핵지대화 주도 추진
마) 한·중·러 국경 ‘비무장 평화지대
|
|
|
간안보
제 2 장 안보와 국가정책
제 1절 국가
|
|
|
남북한관계에 대한 고찰, 연세대행정대학원, 석사학위논문.
윤덕민, 2003, 북한 핵문제 : 6자회담 평가와 전망, 외교안보연구원, 국방부, 군비통제세미나,
2003/11/27.
이태환, 2005, 『북핵 문제에 대한 주변 4강국의 입장과 전략』, 세종연구소 지역
|
|
|
문제 극복방안
(2) 탈북자 정착문제 극복방안
4. 한국전쟁이나 냉전 혹은 분단문제 해결방안
1) 북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사
|
|
|
남북한에서 민중이 민족 역사와 통일의 주인이 되는 참된 민주주의를 실현하는 과정이어야 한다.
이와 같이 통일 문제를 풀어 간다면 다가올 민족 통일은 민중을 위한 통일로, 새로운 민족 공동체로 나아가는 길이 될 것이다. 통일에 대한 올
|
|
|
문제연구소, 1996.
한은철,「양면게임이론에 의한 북미 핵협상 전략 고찰」,수원대학교 석사학위 논문, 2002.
기고문 '미북 제네바합의 북핵 무엇이 문제인가'
Keys 2003년 1월호(통권 31호)
http://www.dailynk.com/korean/index.php The Daily NK 발행 월간잡지
전
|
|
|
문제인가?, 대흥기획
□ 한상범(1994), 한국의 법문화와 일본제국주의의 잔재, 교육과학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 정의
Ⅲ. 국가보안법의 제정 유래
Ⅳ. 국가보안법의 제정 과정
Ⅴ. 국가보안법의 장점
Ⅵ. 국가보안법의 운용
|
|
|
이뤄진 실질적인 성과에 의해 평가받게 됨
3. 정부 차원의 대화는 양적?질적으로 확대?성장했으나 민간 차원의 교류는 그다지 큰 성과를 거두지 못함
4. 정상회담 이후 국내의 통일담론이 대혼란에 빠짐
Ⅵ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
문제라는 시각을 가질 필요가 있다. 특히 평화체제 구축과정에서 필요한 것은 협정의 체결과 같은 형식적인 문제가 아니라 남북한 양측간의 평화의지 확인, 군사적·정치적 신뢰구축, 군비통제 및 군축, 경제협력, 이산가족 상봉, 사회·문화
|
|
메뉴펼치기
