|
가치나 기준이 결여되어 있기 때문에 자칫하면 남한 혹은 북한 사회의 특수성을 무조건적으로 인정할 수밖에 없는 논리로 기울어지게 된다는 점이다. 그러나 남북한 사회의 여러 모습 중에는 문화적 차이로 인정할 수 있는 부분이 상당하겠
|
|
|
남북한간의 적대적 관계를 넘어서 "전쟁 없는 평화상태"의 현상유지를 예고하는 것으로 해석할 수 있다. 이로 인하여 남한사회가 북한을 보는 시각은 종래의 반공개념을 앞세워 서로 "두려워하는 없어야 할 존재"에서 화해와 협력을 통한 화
|
|
|
협력기금 규모와 지원대상확대이다. 현재 남북한간 경제교류 협력사업을 지원해 줄 수 있는 제도적 장치로는 남북협력기금뿐이다. 남북한 직교역이 급격히 증가되고 경제협력사업이 본격적으로 추진될 경우를 대비해 협력기금을 확충해야
|
|
|
남북한간의 경제교류협력에 대한 합의에 따른 구체적인 이행협약과 국내특별법이 마련되어 있지 않고 있고, 구체적인 협정체결도 미비한 상태에 있다. 따라서 북한으로 하여금 남북기본합의서와 그 부속합의서 그리고 남북경협4대합의서에
|
|
|
남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북아 철도망 설치
Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2
|
|
|
및 우리 헌법과의 이질성
1)입헌주의와 북한헌법
2) 북한헌법의 반입헌성
(1) 북한헌법의 근본원칙과 입헌성
(2) 북한헌법의 공민권과 입헌성
(3) 북한헌법의 국가기구와 입헌성
3) 남북한 헌법상 이질성 감소를 위한 통일헌법 논의
|
|
|
협력 관련 사업에 남북한이 합의함으로써 향후 남북한 경제교류 전망을 밝게 하였으나, 북한은 갑자기 이산가족 추가 상봉 추진을 중단시킴으로써 우려를 낳고 있다. 특히 남북한 경제관계는 우리 정부가 추진해 온 대북 포용정책의 구체적
|
|
|
4.지역간의 상호협력의 필요성과 목적
5.영호남의 교류협력의 필요성
6.영호남의 교류협력 사업
7.영호남 화합대교(남도대교)건설에 관한 추진전략 및 추진 실태
8.남도 대교 건설의 효과
8.정부간 상호협력에 관한 문제점
9.맺으면서
|
|
|
협력정책의 지속만이 미국의 정권 교체 가능성에도 불구하고 한반도에서 냉전체제를 해체하고 평화로 가는 길이다. 다른 선택의 여지가 없다.
참고문헌
○ 강정구(2000), 한반도 냉전구조의 현황과 청산방안의 모색, 한국산업사회학회
○ 분
|
|
|
남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북아 철도망 설치
Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2
|
|
메뉴펼치기
