|
사회적 발전을 이룰 수 있을 것이며, 실추되었던 대외이미지도 회복할 수 있게 되어 한국의 위상을 드높일 수 있을 것이다. 그러나 항상 통일 후의 후폭풍에는 대비해야 할 것이다. 무조건적이고 제도적인 구조적 통일이 아닌 내부의 역량 증
|
|
|
남북한의 통일이 달성될 경수에는 통일 한국이 자국에 우호적일 수 있도록 지원하여 정치, 경제적 영향력을 확대하려는 것으로 보인다. 그러나 일본의 의도와는 무관하게 한국은 일본의 이러한 대외정책이 결국 남북한간의 평화체제에 대한
|
|
|
사회에서는 개인의 이해관계나 인식의 차이가 큰 만큼 이것이 조직 내의 갈등을 부추길 가능성이 크다. 또한 개방사회로 인하여 국제적인 교류가 활발해지고 있으며 외국인과 함께 조직에 근무할 기회가 많아지면서 문화적 차이가 새로운 갈
|
|
|
사회』 통권 제 48호(2004 겨울호).. 한국지역사회 연구소.
김옥준. “북핵해결을 위한 중국의 적극적인 역할과 요인."『통일문제연구』제16권 1호(2004 상반기). 평화문제연구소
진미경. “탈 냉전시대와 일본의 대 북한 외교정책."『통일문제연
|
|
|
사회를 깨끗하게 만드는 역할을 할 것이다.
그리고 앞으로 남북한간의 화해와 협력, 통일에 필요한 재원을 뒷받침하기 위해서도 세정개혁을 위한 지속적 노력이 절실히 필요하다고 판단된다.
참고문헌
△ 송상엽·김문철·오대인, 세법개론,
|
|
|
협력을 얻도록 힘써야 할 것이다. 특히 북한지도층이 국제정세 변화를 예리하게 통찰하여 우리민족에게 주어진 절호의 기회를 잘 활용할 수 있게 되기를 바란다. 남북한간 교류·협력의 활성화와 평화정착, 긴장완화와 신뢰구축 등이 모든 문
|
|
|
사회의 모순 속에서 질곡과 억압의 삶을 살던 하층민에게 현실에서 이루지 못하는 꿈을 형상화 할 수 있는 대표적인 장르로 하층민들의 카타르시스의 대응물이라 할 수 있으며, 이러한 판소리는 남북한 문학사에서 공통적으로 중시하는 장르
|
|
|
사회에 적응하는 데에는 정부와 민간단체의 협력체제가 중요하다.
중앙정부와 지방자치단체가 업부 분감을 통해 새터민이 거주하는 지방자치단체가 사회안전 망과 취학, 주거 등 행정지원관리, 지역거주자 실태조사 및 거주지보호대상자 관
|
|
|
협력체의 창설이 필요하다. 남북한, 중국, 러시아, 일본 간 에너지자원 분야의 협력기구를 창설하여 유럽에너지헌장과 같이 다자간 협약으로 진전되도록 노력해야 한다. 이를 통하여 동북아 역내 국가 간의 에너지 투자 보장 및 에너지 교역
|
|
|
협력체제는 미약하여 향후 동아시아국가들 간의 의견 조정과정에서 ASEAN의 일방적 주도를 우려하지 않을 수 없는 상황이다.
따라서 한국의 지역주의 전략의 궁극적인 핵심은 남북한간의 경제협력에 있을 수밖에 없으므로 향후 북한의 개방 &
|
|
메뉴펼치기
