|
Auditors (감사원)
7. Economic and Social Committee(경제사회 이사회)
8. Committee of the Regions (지역사회 이사회)
9. European Investment Bank (유럽투자은행)
10. European Central Bank (유럽 중앙 은행)
Ⅳ. 경제통화동맹(EMU : Economic and Monetary Union)
<참고문헌>
|
|
|
★성격 :불완전한 관세동맹
★품목 90%무관세 자유무역 실시
★품목 85% 대외공동관세(Common External Tariff) 시행
★의의 : 중남미의 경제 통합에 새로운 모델을 제공
회원국
-브라질.아르헨티나.우루과이.파라과이
★ 준회원국
-칠레.볼리비
|
|
|
통합을 전제하지 않는 한, 각국의 정치, 경제 제약요인을 충분히 고려하여 추진하는 것이 현실적으로 타당하며, 이 경우 단기간 내에 한중일 3국간 경제전부문에 걸친 자유무역협정이 체결되기는 어려울 것으로 판단된다.
따라서 한일 양국
|
|
|
복잡한 종족구성에 따른 사회통합의 어려움: 상호 이질감과 불신
종족간 경제적 역할의 차이
사회경제적 격차, 경제적 불균형
: 1971년 당시 자본 소유비율은 외국인 63%, 비말레이인 34%, 말레이인 3% 미만
1969년 인종폭동사태로 종족간 경
|
|
|
연합 확대에 따라 중동부 유럽은 서유럽에 경제적으로 종속될 것이라는 전망도 유럽연합 가입에 부정적인 반응이다.
그러나 유럽통합은 유럽의 경제지도를 바꾸어 놓을 것이 확실하다. 종래 서유럽 중심의 경제지도는 이제 반쪽이 될 수 밖
|
|
|
공동 정책 결정 과정에서 국가 주권이 제한될 수 있음
역내 무역 증가, 역외 무역 감소: 회원국 간 무역은 증가하지만, 비회원국과의 무역은 감소할 수 있음
결론
지역경제 통합은 세계화 시대에 국가 간 경쟁력 강화와 상호 협력을 위한 중요
|
|
|
경제통합이 환경에 미치는 영향과 무역-환경정책” 제5권 제2권(특별호). 한국응용경제학회
추장민외(2010) “중국의 환경문제와 정책에 관한 한중 공동연구”1997-2009 중국환경통계연감. 중국통계 출판사
김정곤 김혜윤(2011). 주요국의 환경협
|
|
|
경제론」. 법경사. 1997. 176~188page.
김세원(2004) 「EU경제학 유럽경제통합의 이론과 현실 박영사」.
조율래 「유럽의 고민」.
김선영 논문「EU 연구정책과 FP」.
박명호 논문 「주요 EU국가의 전력산업 구조개편 방안 연구: 영국과 프랑스를 중심
|
|
|
1. 서론
이번 개인 리포트에서 우리나라의 FTA를 주제로 선정하게 된 것은 세계 무역의 경향이 GATT나 WTO같은 다자주의에서 자유무역협정과 같은 쌍무주의 혹은 서로 인접한 국가끼리 서로 관세나 비관세 조치를 폐지하는 지역경제통합의 형
|
|
|
경제통합’과 ‘절멸의 전쟁’의 위기에서 장기적인 미래를 내다보기 어려운 형편이다. 한국의 반전평화운동은 ‘인간의 얼굴을 한 세계화’를 주장하는 세력들이 희망하는 한미동맹의 안정적인 분쟁관리인가 아니면 또 다른 급진화의 길
|
|
메뉴펼치기
