|
어 있는 사랑과 성에 대한 신화에서 깨어나야하며 남자 중심적인 태도에서 벗어나야 한다. 그래야만 남자와 여자가 인간으로서 성과 사랑을 나눌 수 있으며 물질로써 인간관계를 재는 함정에 빠지지 않을 수 있다. 그렇게 될 때 우리의 사랑
|
|
|
화성에서 온 남자 금성에서 온 여자
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 남녀간의 언어차이
2. 언어 차이가 생기는 이유
2.1. 인식 차이
2.2. 대화 방식
2.3. 말하는 방식
3. 화성에서 온 남자 금성에서 온 여자
Ⅲ. 결론
|
|
|
때 더 생리적으로 각성되고 화를 더 내었음.
한편 학습이론에서는 다음과 같이 설명한다. 남성과 여성들은 사회 속에서 성적 부정과 정서적 부정의 관계성에 대해 다르게 학습하였기 때문이라는 것이다. 즉, 여자들은 남자들이 종종 사랑없
|
|
|
때, 비로소 우리의 온전성을 다시 회복할 수 있을 것이다. 이 때야말로 '사랑이 무엇냐고 물으신다면 눈물의 씨앗이라고 말하겠어요'라는 나훈아의 노래가 애국가보다 더 친근하게 우리의 가슴을 울리며 애창되는, 사랑의 귀신들림에서 벗어
|
|
|
남자 만나고싶은 여자』, 이레서원, 2004
박수웅 저, 『우리사랑할까요?』, 두란노, 2004 Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 하나님과 문화 (열일곱번째 챕터: 인간의 성을 중심으로)
1. 편집자들의 기본토대
2. 본서의 중요내용요약 및 Comment
3. 제17장 인
|
|
|
때 남매로 지내다가 남매가 아닌 것이 밝혀지자 생이별을 하게 된‘은서’와 ‘준서’가 성인이 되어 서로 사랑에 빠지게 된다. 친남매처럼 지내던 그들이 사랑하는 사이로 발전하는 것을 반대하는 주변사람들 뿐만 아니라 ‘은서’가 백혈
|
|
|
남자들에 갇힌 여자> 정해경 지음, 휴머니스트
5. <여성, 정치와 사랑에 빠지다> 장성순 지음, 도서출판 또 하나의 문화
6. <21세기는 여성정치시대> 명승희 지음, 무궁화
7. <한국민주주의와 여성정치> 손봉숙, 박의경 지음. 풀빛&n
|
|
|
사랑하는 것은, 플라톤에 의하면 아가페, 필리아, 에로스의 감정이 적절히 융화된 상태일 것이다. 내가 너를 사랑하고, 네가 나를 사랑하고, 우리 모두가 서로 사랑한다는 것은 어쩌면 정말로 에로스가 있기 때문일는지도 모른다. 하지만 인간
|
|
|
사랑하고 치우하며너 희망과 기대의 봄을 준비하는 ?이기도 한다. 사랑은 무한한 것이다. 서로 이해하고 자라서 행복한 삶을 가꾸는 화성에서 온 남자와 금성에서 온 여자가 되었으면 한다.
목 차
Ⅰ.서로 다른 종족인 남성과 여성
Ⅱ.너무나
|
|
|
때 여자와 남자가 아닌 사람 각 개인마다도 생각이 다르다는 것을 알 수 있었다.
5. 종합적인 연구결과 및 나의 견해
이번 연구의 주제였던 사랑을 느끼는 요소라는 내용에 대해서 사실 나는 아는 것이 많이 없었다. 이번에 사랑을 느끼는 요
|
|
메뉴펼치기
