|
내각책임제의 장래, 동국대학교정치학회, 1961
정만희 / 의원내각제원리의 현대적 특질과 과제, 한국비교공법학회, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 내각책임제(의원내각제, 책임내각제)의 정의
1. 집행부의 이원적 구조
2. 내각의 성립과 존속의 의회에
|
|
|
구조 논쟁Ⅲ, 인간사랑, 2002
* 이종찬, 한국 권력구조개편 논의의 허상과 실상: 제도화의 방향, 통일한국을 대비한 권력구조: 대통령중심제와 내각책임제, 국제평화전략연구원, 1997
* 조일현, 미래 한국의 권력구조 : 미래 한국의 정부형태에 대
|
|
|
구조 개편의 방향이 되어야 한다.
참고문헌
- 김용복, 정치개혁과 권력구조 논의
- 김동영, 한국의 권력구조 논쟁, 서울 : 풀빛, 2000
- 나종일·강량, 통일한국을 대비한 권력구조, 통일한국을 대비한 권력구조 : 대통령제와 내각책임제, 국제평
|
|
|
내각제(의원내각제, 내각책임제)의 사례
1. 영국
영국의 의원내각제의 특징은 첫째, 수상이 권력구조에 있어 내각, 평민원, 정당 등의 중심적 역할을 담당하는 핵심적 지위에 있다는 것이다. 수상은 평민원을 지배하는 다수당의 당수인동시에
|
|
|
구조는 즉 영국식 의회주의는 의원내각제의 전형이다. 각 나라들은 이런한 정치 구조를 그대로 수용하는 것이 아니라 각 나라별의 상황에 맞게 접목을 통해서 다양한 정치구조를 만들어가고 있다. 영국 또한 의원내각제에서 내각책임제로 변
|
|
 |
구조의 특징을 살펴보면, 정부형태면에서 대통령중심 혼합제로 대통령제적 요소, 내각책임제적 요소 그리고 분권형 대통령제적 요소가 혼재되어 있다. 더구나 정당체제는 신당 창당을 통해서 정치적 상황을 극복해 나가는 형태가 반복적으
|
|
|
내각제가 신생민주주의 체제가 직면한 경제사회적 재조직 업무를 보다 촉진하기 때문에 대통령제보다 체제의 공고화에 더 유리하다고 주장하고 있다. 린쯔(Linz 1993: 139, 143)도 내각제가 대통령제보다 더 나은 권력구조라고 보고 있다. 사회적
|
|
|
내각책임제 개헌을 원했다. 전쟁초기 이승만의 거듭된 잘못은 국회에 반이승만 세력이 확대되어 갔다. 서울사수를 결의한 국회도 모르게 대통령 이승만은 혼자서 피신한 것은 국회의 심한 반발을 샀다. 국회와 정부의 대결결과 부통령 이시
|
|
|
내각제』, 서울 : 문화출판사
김호진, 1987 『한국 정치체제론』, 서울 : 박영사
린쯔바렌주엘라/ 신명순조정관 공역, 1995, 『내각제와 대통령제』, 나남출판
서기준, 1997, 『한국의 정치 구조 개편에 관한 재고찰』, 한국정치학회보 제31집 1호
|
|
|
구조와 존재양상
1.1 구조의 개념
1.2 문학적 구조 이해의 의의
1.3 문학 작품의 존재 양상
2. 문학작품의 해석방법
2.1 생산론적 관점(生産論的觀點)
2.2 반영론적 관점
2.3 수용론적 관점
2.4 절대주의적 관점
2.5 종
|
|
메뉴펼치기
