|
증권분야의 집단소송제가 도입된다면 재판외 증권분쟁해결제도의 수요가 급증할 것이다. 이에 근본적으로는 재판외 증권분쟁해결제도의 체계적인 정비가 필요하다.
단기적으로는 현행 증권거래법제상 증권분쟁해결시스템의 한계와 문제
|
|
|
금지하는 협정이다
Ⅴ. 적대적 M&A(기업인수합병) 방어의 증권거래법상 제도
1. 공개매수
2. 상장주식 등의 대량보유상황 공시
3. 의결권 대리행사권유 제한
4. 상장법인의 합병영업양수도 신고
5. 주식매수청구권 제도
6. 상장법인의 자기
|
|
|
법에서 구체적인 사항을 보완할 필요성이 있는지에 대해서는 추가적인 검토를 요하는 문제라고 본다.
참고문헌
김재형, 금융거래의 당사자에 관한 판단기준, 한국법학원, 2006
박사현, 금융거래와 소비자 보호에 관한 연구, 경성대학교, 2006
박
|
|
|
거래법상 유가증권의 유통관련 모든 조문의 적용이 가능하다(1996. 5 증권거래소에 증권선물시장 개설).
⑭ 유가증권 옵션(1997. 7 증권거래소에 지수옵션시장 및 2002. 2 개별주식옵션 개설) : 거래소가 정하는 기준과 방법에 따라 주권의 매매거
|
|
|
정보 침해에 관한 조사 연구, 한국형사정책연구원, 2001
ⅴ. 김연수, 개인정보보호, 사이버출판사, 2001
ⅵ. 권선경, 미국과한국의 개인정보법 비교연구, 개인정보침해센터, 2003
ⅶ. 박홍윤 외, 공공부문에 있어서 개인정보의 공동이용에 따른 문
|
|
|
증권집단소송의 쟁점, 한국상사법학회
전삼현(2006), 미국의 허위공시관련 증권집단소송 사례검토, 숭실대학교 법학연구소
전삼현(2005), 증권집단소송법상 이사의 허위공시책임, 한국비교사법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 허위공시와 공시행위
|
|
|
정보가 ”적절한 주의문구“가 기재되어 있으면, 당해 정보와 관련하여서는 증권사기로 인한 소송을 제기할 수 없다는 것을 의미한다.
우리증권거래법도 기업이 단순히 공시한 예측정보에 대한 허위공시책임을 면해주기 위하여 이에 대한
|
|
|
상법 제 420조)
8. 주금의 납입
9. 증자등기(상법 183,317조)
10. 유가증권발행 실적보고서 제출(거래법18,19 조)
11. 신주권 상장 및 교부통지서 발송
Ⅶ. 신용리스크공시
1. 공시되는 정보의 질적 특성
2. 동 지침은 은행의 신용리스크 특성을
|
|
|
증권저축의 현금잔액. 선물옵션거래 예수금은 04.1.1부터 예금보호 대상에서 제외.
2) 비보호대상
유가증권, 청약자예수금, 증권사 발행채권, 유통금융 대주담보금, RP, 제세금예수금, 간접투자자산운용업법에 의한 간접투자상품(수익증권, 뮤
|
|
|
증권범죄의 경우 일반투자자로서는 피고의 위법성, 그리고 인과관계를 입증한다는 것은 매우 어렵다. 증권범죄의 경우, 위법행위의 입증이나 인과관계의 입증을 위해 요구되는 거래데이터는 증권시장에서 거래한 모든 시장참가자들의 정보
|
|
메뉴펼치기
