|
내셔널 트러스트의 법제화', <<환경과 조경>>, 2월호(통권 142호).
조명래, 1999a, '내셔널 트러스트 운동의 이해와 한국사회의 적용', 환경정의시민연대 주관 'National Trust 운동소개 및 한국사회 적용을 위한 웍삽' 자료집.
조명래, 1999b, '
|
|
|
내셔널트러스트 운동이 한 층 더 발전하려면 대한민국의 현대 사회에서 내셔널트러스트 운동이 불러올 수 있는 긍정적인 효과와 그 필요성을 강조하고, 내셔널트러스트법 제정에 대한 목소리를 높일 필요가 있을 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
운동 단체들이 자기들을 속였다는 오해를 불러일으킬 우려도 있다.
(2) 전망
때문에 영국의 내셔널트러스트법(National Trust Act)처럼 가칭 국민자연문화신탁법 제정을 통하여 NT 운동과 NT 소유 자산에 대한 법적 지위를 확보해야 할 것이다. 이를
|
|
|
내셔널 트러스트 운동은 매우 매력적이다. 난개발로 신음하는 우리 산하를 걱정하는 시민들에게 하나의 대안 운동으로 자리잡을 수 있는 것이다. 대지산 땅 한평 사기 운동은 이런 점에서 용인의 녹지 보전이라는 당장의 효과만이 아니라 우
|
|
|
운동은 자연유산의 사회적 이념성과 개인적 실천성을 매개하는 대안적 운동형태로서 그 의의가 크다 할 것이다.
참고문헌
내셔널트러스트 홈페이지, https://nationaltrust.or.kr/
최중기(2007). 내셔널트러스트 운동의 의미와 필요성, 대한지방행정
|
|
메뉴펼치기
