|
많은 정치적 경쟁과 전략적 불안정성을 극복해 나갈 수 있을 것이다. 냉전질서와 그 쇠퇴
새로운 질서의 퍼즐과 파라독스
- 중-러의 전략적 동반자관계
- 전략적 구조가 없는 풍경
- 제도적 통합이 없는 협력
- 통합과 그 예외
결론
|
|
|
냉전질서의 형성:
1. 냉전의 개념 및 기원
2. 세계적 차원에서의 냉전질서의 형성과정
3. 냉전질서 형성과정에서의 주요 행위자들의 입장
4. 동북아시아에서의 냉전질서 형성과정
Ⅲ. 본론 2 : 한국전쟁과 냉전질서
1. 명칭에 대한 정리
2.
|
|
|
Part 1 “ 동북아에서의 냉전질서의 형성 “
1. 냉전의 개념 및 기원
2. 세계적 차원에서의 냉전질서의 형성과정
3. 냉전질서 형성과정에서의 주요 행위자들의 입장
4. 동북아시아에서의 냉전질서 형성과정
Part 2 “ 한국전쟁과 냉
|
|
|
질서의 변동과정이 점점 진행되고 있다. 냉전시 국제정치의 주변국들이었던 중국·일본·독일(혹은 유럽연합)이 미국과 소련이 주도한 냉전질서를 변형시키면서 국제정치무대에 주역으로 다시 합류하고 있다. 냉전체제 이래 국제환경의 변화
|
|
|
시작하여 주를 이룸
→ 제 3의 국가에서 벌어진 전쟁인듯한 느낌을 줌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아 냉전질서의 형성
Ⅲ. 냉전질서와 한국전쟁
1. 명칭에 대한 정리
2. 한국전쟁의 원인
3. 한국전쟁의 전개
4. 한국전쟁의 영향
Ⅳ. 결론
|
|
 |
냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도 세력균형론의
|
|
|
질서를 주도해 오던 냉전체제가 붕괴되면서 국제적 환경은 이념적인 정치요인보다는 경제적 요인이 보다 중요한 역할을 하게 되었다. 이렇게 경제적 요인이 중요한 개념으로 대두되면서 국제환경에 두 가지의 뚜렷한 특징이 나타났다. 이는
|
|
|
냉전의 종식은 중국의 세계 전략적 중요성을 감소 시켰고 이러한 변화가 중국으로 하여금 자신의 지역적 역할을 증진시키도록 촉진 하였다. 즉 중국은 이제 동아시아 국가들과의 관계 개선을 통해 이 지역에서의 영향력을 증대함으로써 전략
|
|
|
냉전시대의 미국의 세계전략”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오름, 2001)
이동률, “탈냉전기 중국의 동남아외교 : 전략과 목표“, 中蘇硏究24권 3호(2000.11)
이동휘,『21세기 주변 4강의 전략적 이해와 우리의 대응
|
|
|
냉전체제이후 소련을 견제하던 미국의 세력이 동북아시아 권내에서 줄어들게 되고 일본이 동북아시아 질서를 설계하게 된다. 과거 동북아시아의 질서를 정리하던 중국으로써는 일본의 동북아시아 패권소유에 불만을 가질 수밖에 없다. 동북
|
|
메뉴펼치기
