|
정부의 수행
5-3. 정부와 공무원노조의 주장
5-4. 공무원 노조가 필요한 이유
6. 공모원 노동조합의 효용성에 관한 찬․반론
6-1. 공무원 노조를 인정하는 입장
6-2. 공무원 노조를 반대하는 입장
7. 공무원 노동조합
|
|
|
부정척결에서 신한국 창조로 전환을 주장하면서 3대 개혁 과제로 부정부패 척결, 경제 살리기, 국가 기강의 확립이 있다.
한국형 복지모델을 수립하는 것을 목표로 한 김영삼 정부는 사회복지제도의 개혁을 추진했는데, 사회복지제도 개혁내
|
|
|
정부의 사회복지개혁, 한국정치학회
임영호(2002) : 언론개혁 :김대중정부와 언론, 서강대학교
윤태범 외 3명(2002) : 김대중 정부 공공부문 개혁정책의 평가와 바람직한 개혁의 방향과 과제, 한국행정학회 Ⅰ. 김대중정부(국민의 정부)의 언
|
|
|
정부 행정개혁의 특징:
첫째, 문민정부는 과거 권위주의적 관료 위주의 행정제도 및 관행의 청산을 주창하여 정부기구의 대폭적인 축소 및 통폐합과 기능의 조정을 단행하고 각종 행정규제의 완화와 부패척결 또는 국민편의 위주의 행정개선
|
|
|
행정부패에 대한 인식, 서울대 행정대학원, 2011.
2. 여운식, 공직자 부정부패 방지에 관한 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010.
3. 한상규, 공직사회 부정부패에 대한 형사법적 대응방안, 원광대 대학원, 2009.
4. 우희경, 국가공무원 부패실태 및
|
|
|
부패 개혁 없이는 기업 경쟁력도 없고 국가 발전도 보이지 않는다. 앞으로 세계 경제는 글로벌화가 가속될 것이고 세계적으로 기업이나 행정의 투명성이 성공전략이 될 것이다. 따라서 과거의 정경유착형 부정부패는 국가부도로 이어지며 국
|
|
|
행정대학원 석사논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. ‘청탁 금지’의 개념
2. ｢부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)｣ 개요
3. 김영란법의 제정 및 시행
4. 김영란법의 주요 내용
1) 청탁금지법의 구성
2) 적용
|
|
|
부정부패문제에 대한 집합적 대응으로서의 사회역량의 강화
Ⅴ. 반부패를 위한 NGO의 활동분석
1. 개관
2. 반부패입법운동
1) 부정부패방지법 입법운동
2) 행정의 투명성과 관련된 법률 개정운동
3. 국감 및 총선시민연대 활동
1) 국감모니
|
|
|
개혁 반대입장
① 국가에 대한 공무원들의 신뢰를 져버릴 위험이 있다.
② 공무원 부정부패 및 비리가 늘어날 소지가 있다.
③ 당사자인 공무원들의 합의 없이는 불가능하다.
④ 공직사회 내의 위화감이 조성되고, 양극화 현상이 나타날 것
|
|
|
정부조직의 신설, 폐지, 승계에 관한 분석, 한국행정학보 제30권 3호,1996 ○ 서론
○ 한국 정부 조직의 특성
1. 조직
1) 개념
2) 일반적인 원리
2. 행정부
1) 역대 조직 개편과 문제점
2) 대통령
3) 대통령의 권한 남용 통제
4) 노무현 정
|
|
메뉴펼치기
