|
사회복지행정 기능의 재정립 및 효율성 제고를 위해 사회복지행정 체계의 재정비가 긴요
4) 사회보험제도의 자립도 제고
- 사회복지정책 추진에 대한 자원 제약을 완화하기 위해서는 갹출성 사회보험제도의 과다한 정부재정 의존도를 낮추고
|
|
|
사회보험과 공공부조, 사회복지서비스의 제도적 기반을 구축하기 시작했다. 그러나 각종 입법의 취지대로 건강하고 문화적 수준의 보호에는 이르지 못했으며, 사회복지정책은 자활지도 위주로 이루어졌고, 시설보호 사업은 외국의 민간원조
|
|
|
복지 등에서 자립과 자활프로그램을 크게 탈피하여 지역 복지와 재가 복지 사상이 도입되기 시작했다. 정부에서는 수용시설 중심의 정책으로는 사회복지적 도구에 대응할 수 없다는 판단아래 지역복지와 재가 복지에 기초한 서비스에 주목
|
|
|
정부로부터 노무현 정부에 이르기까지는 정권교체로 인해 사회정책이 유명무실화 되지 않게 하려는 노력과 잔여적 복지제도에서 포괄적이고 보편적인 복지제도로 지향하려는 노력들을 보여준다. 이것은 사회복지정책 방향에서 “공정한 시
|
|
|
복지 등에서 자립과 자활프로그램을 크게 탈피하여 지역 복지와 재가 복지 사상이 도입되기 시작했다. 정부에서는 수용시설 중심의 정책으로는 사회복지적 도구에 대응할 수 없다는 판단아래 지역복지와 재가 복지에 기초한 서비스에 주목
|
|
|
사회복지서비스에 관한 관심의 증가와 전문적인 프로그램개발의 큰 계기가 되었다.
4) 노무현 대통령의 참여정부
- 사회복지의 방향성을 ‘참여복지’로 잡고 수급권자들의 권리를 강화하는 방향으로 복지정책을 추진.
한국 복지제도 확충
|
|
|
제도 비판의 대상이 되고 있다.
노무현정부에서 법제화해서 현 정부에서 실시된 사회복지제도로는 ‘근로장려세제’가 있다. 근로장려세제는 차상위계층인 저소득계층을 지원하는 제도로 도입이 되었다. 그러나 이 제도가 원래 만들어졌던
|
|
|
제도를 사회보험, 공공부조, 사회복지서비스, 관련복지제도로 분류하는 사회보장기본법(1995)을 제정했다. 이는 우리나라의 사회복지제도의 기본 틀을 체계적으로 갖출 수 있는 계기가 되었다.
김대중의 국민의 정부는 “생산적 복지”정책
|
|
|
복지’는 노무현정부 복지정책의 슬로건이다. 전 국민이 복지의 대상이자 동시에 주체로 참여하는 복지시스템, 동시에 지방분권적 복지시스템을 의미한다고 한다. 김대중정부까지 지난 시절의 사회복지 개혁과제는 국민연금, 건강보장 등
|
|
|
정책을 지속적으로 추진하여 전체 의료비 지출 중 본인부담비율을 낮추고, 공공재원의 비율을 끌어 올렸다.
종합해 볼 때, 노무현정부는 김대중정부 이상으로 기존 사회보장제도의 확대에 매진하고 동시에 사회투자전략에 입각해 새로운 프
|
|
메뉴펼치기
