|
정책을 지속적으로 추진하여 전체 의료비 지출 중 본인부담비율을 낮추고, 공공재원의 비율을 끌어 올렸다.
종합해 볼 때, 노무현정부는 김대중정부 이상으로 기존 사회보장제도의 확대에 매진하고 동시에 사회투자전략에 입각해 새로운 프
|
|
|
사회보험법과 사회보장기본법, 한국사회보장법학회
박옥화(2010), 고용보험제도의 개선방안에 관한 연구, 용인대 경영대학원
서병수(2011), 한국의 사회복지 정책과 복지체계 성격의 변화
신동면(2000), 김대중 정부의 사회정책 개혁 : 근로연계
|
|
|
제도를 도입하는 사례가 증가하게 된다.
참고문헌
김미(2003), 김대중 정부의 생산적 복지정책에 대한 평가, 광주보건대학
남찬섭(2009), 생산적 복지의 등장과 그 이후, 참여연대
신동면(2003), 김대중 정부의 \'생산적 복지\'와 노무현 정부의 \'참
|
|
|
복지국가 구현의 시대
(4) 노태우 정부(1988-1993년) : 형식적 민주주의와 복지폭증의 시대
(5) 김영삼 문민정부(1993-1998년) : 사회복지 발전 정체의 시대
(6) 김대중 정부의 시대(1998-2003년) : 사회복지개혁의 시대
(7) 노무현 정부의 시대(2003
|
|
|
제도도입 등 근로유인장치를 두어 근로의욕감퇴를 방지하는 내용을 내포하고 있어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 생산적 복지에 대해서 설명해 보았다. 세계화 는 사회정책의 영역에서 주목해야할 현상임에는 틀림없다. 특히, 1
|
|
|
정부정책의 목표로 설정해야 한다.
하지만 이런 사회투자전략이 성공하기 위해 전제되어야 할 것이 있다. 바로 기초적인생활을 보장할 수 있는 사회제도와 보편적 사회복지 서비스의 확대이다. 우리나라의 사회보장제도는 기초생활은 고사
|
|
|
혁 등과 관련해 노동계가 23일 \"노무현 정부의 복지정책은 전 분야에서 날로 후퇴하고 있다\"며 총력투쟁을 선포하고 나선 것이다..
그리고 그들은 사회복지, 보건의료, 교육, 문화, 안전 등 사회서비스 분야의 부족 인력을 메움으로써 동시에
|
|
|
정부 시기의 사회복지(1993~1998)
:한국형 사회복지는 사회복지에 대한 투자를 억제하는 방향으로 작용했다.
④사회복지 개혁의 시기: 1998~
-김대중 정부 시기의 사회복지(1998~2003)
:1998년 국민연금법의 개정으로 전국민 연금제도가 성취되었다. 19
|
|
|
노무현정부(참여정부)의 사회복지정책
1.(참여복지 실현 5개년 계획) ‘참여복지 실현 5개년 계획’의 실천을 통해 전 국민의 삶의 질을 한 단계 높이겠다
2.(사회복지 전달체계 확대) 저소득층뿐만 아니라 전체 국민의 보편적인 복지 서비스
|
|
|
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역
|
|
메뉴펼치기
