|
가 유난히 난해한 작품을 쓰는 사람으로 알려지고 있다고 함이 우연은 아닌 듯하다. 과연 작중 인물 간의 의사소통이 철저하게 막힌 통로로서의 소설은 작가와 독자의 공감대도 상당 부분 상실시키고 있는 것은 아닐까? 또한 이 작품을 지루
|
|
|
감상문 리스트에 '백년동안의 고독'이 있는 것을 보고는 우연을 가장한 운명이 아닐까라는 생각에 기쁜 마음으로 선정하게 되었다. 내가 읽은 이 책은 가르시아 마르케스의 작품으로 소설가이자 번역가인 안정효가 1975년 옮겼으며, 3판 10쇄 20
|
|
|
. 오스카어가 자신의 성장을 결심한 것은 곧 어머니에 대한 마음을 용서하고 이해한다는 의미라고 나는 생각한다. 그런 결심을 하게 된 오스카어의 앞날에 행운과 영광이 함께 하길 기원해 본다. 1. 지은이 소개
2. 줄거리 및 감상문
|
|
|
속관계를 단절하는 데 기여하였다.
이는 서구의 이성중심적, 리얼리즘적 전통을 거부했다는 점에서 포스트모더니즘과 관련지어 언급되기도 한다. 중심부 담론에 의해 재단된 현실을 교정하는 대안적 세계를 창조하고, 중심부 담론의 오류를
|
|
|
운명의 정복론을 과감히 내세운 <운명>. `운명은 없다`고 나타내는 원제로 전세계인의 동정과, 공감과 반성 모두를 얻어낸 <운명>은 `노벨 문학상`이란 대어를 낚기에는 결코 과분하지 않은 너무나 알맞게 드리워진 낚싯대였다.
|
|
 |
노벨문학상을 수상
서사시 작가로서 그의 뛰어난 장점들에 대해서(because of his outstanding merits as an epic writer.)
* 이력
- 출생 연도와 사망 연도: 1846 - 1916
- 주소: 폴란드
1904
프레데딕 미스트랄, 호세 에체가라이 이 에이사기레(Frederic Mistral, Jose Ec
|
|
|
노벨문학상(1954)
주요저서 《노인과 바다 The Old Man and the Sea》(1952)
1899년 7월 21일 시카고 교외의 오크파크에서 출생하였다. 아버지는 수렵 등 야외 스포츠를 좋아하는 의사였고, 어머니는 음악을 사랑하고 종교심이 돈독한 여성이었다.
|
|
|
노벨 문학상을 받았다. 그의 데뷔작 시집은 <어느 자연주의자의 죽음>(Death of a Naturalist, 1966)이며, 대표작은 시집 District and Circle (Faber and Faber, 2006)으로서 같은 해인 2006년 T. S. Eliot상(T. S. Eliot Prize)을 받았다.
시머스 히니는 북아일랜드
|
|
 |
책 한권을 추천하고 선정이유에 대하여 약술하시오.
펄벅의 대지- 미국인이 중국인보다 더 중국적으로 사고하고 표현했다는 데에 큰 놀라움과 감동을 느꼈습니다. 역시 노벨문학상을 받을만하다고 생각하는데, 그 세밀한 관찰력과 대지라는
|
|
 |
노벨문학상 수상작인 펄벅의 <대지>가 가장 기억에 남습니다. 저는 이 책을 세 번…
3. 자신을 사물에 비유한다면 무엇이라고 생각하는지와 그 이유를 기술하세요. [700자 이내]
저는 저 자신을 책장에 비유하고 싶습니다. 사람들의 장점
|
|
 |
노벨문학상을 수상한 펄벅을 존경하는데, 그 이유는 공학도도 본받아야할…
6. 귀하가 평소 관심을 가졌던 자동차 관련 기술/정보는 무엇이고, 특별히 제안하고 싶은 아이디어가 있다면 무엇입니까?
저는 자동차 시승기 카페 회원으로
|
|
메뉴펼치기
