|
반대도와 같은 의견의 분포를 전달함으로써 사람들로 하여금 자기의 의견이 우세한 여론에 속하면 그 의견을 더욱 밝히도록 하고 자신의 의견이 열세에 속하면 침묵하게 하는 효과를 가져 온다는 것이 노엘레-노이만의 주장이다.
|
|
|
금지법에 대한 찬반 논리
1. 공정성의 의미
2. 소셜테이너 금지법 찬성 논리
3. 소셜테이너 금지법 반대 논리
4. 표현의 자유와 소셜테이너
IV. 결론 및 대안
1. 규제적 측면의 대안
2. 사회적 측면의 대안
3. 결론
V. QnA
|
|
|
와 이를 동반하는 개인화, 대립화 등의 경향이다. 선거에서 각 정당이 추진한 정책의 실적에 대한 평가 보다 후보자 개인의 특성과, 피상적인 구호, 표면적인 쟁점들이 점차 큰 주목을 받는 경향으로 흘러갈 수 있다는 우려가 나오고 있다. 선
|
|
|
침묵의 나선이론을 이용한 광고나 선동은 지양될 필요가 있다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
침묵의 나선 (사람들은 실수보다 고립을 더 두려워한다) 엘리자베스 노엘레 노이만 저 | 김경숙 역 | 사이 | 2016.03.10 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 침
|
|
|
이론, 정인숙, 2012, 커뮤니케이션북스
◇ Elisabeth Noelle-Neumann. The spiral of silance: A Theory of public opinion. Journal of Communication 24(2):43-51
◇ 침묵의 나선 이론 - 여론 형성 과정의 사회심리학, 노엘레 노이만
◇ 커뮤니케이션 이론, 세버린·탠카드, 2004,
|
|
메뉴펼치기
