|
22조라는 큰 금액을 들이면서 내세운 것이 삶의 질과 환경 개선, 홍수예방이라고 한다면 다시 한 번 생각해봐야 될 것 같다.
제주특별자치도 일반예산이 2조 2천억 정도이면 22조는 어머 어마한 숫자인 것 같다. 이런 엄청난 예산을 사용할 때
|
|
|
반대: 송전탑 건설은 과연 필요한 것일까?
⑶ 밀양 765kV OUT을 외치며
① 사람이 무시되는 자본의 논리
② 사회적 불평등의 재생산
③ 공권력에 짓밟힌 인권, 건강한 삶조차 보장받지 못하는 사회, 공동체의 파괴
|
|
|
강만 하면 완벽한 운하
3. 결론 및 시사점
말도 많고 탈도 많은 4대강사업 사업의 장 · 단점을 살펴보았다. 과연 이것이 실효성이 있는 가에 대해서는 아직까지 쉽사리 판단내리기는 어려울 것 같다. 다수의 사람들이 반대하는 목소리를 높이
|
|
|
사업을 통하여, 국민들의 지지를 받으며 사업이 실행되었으면 하는 바람입니다.
- 4대강 살리기 사업에 대하여 반대합니다. 언론과 여론 모두들 4대강 살리기 사업으로 인 해 떠들 썩 합니다. 찬성과 반대의견 큰 충돌을 하고 있는 상태에서 4
|
|
|
강마다 수질 모니터링 본부를 따로 두고 맞춤식으로 관리하는 방안이 효율적이다. 우리나라는 IT기술이 뛰어나기 때문에 IT를 접목한 수질 모니터링 시스템 활용이 용이할 것이다. 4대강 살리기 사업의 핵심은 수질을 어떻게 관리하느냐에 달
|
|
 |
반대론 VS 수정찬성론
1 . 수정반대론의 입장
2 . 수정찬성론의 입장
3 . 행정중심복합도시(세종시) 논란에 대한 여론 현황
Ⅴ 행정중심복합도시(세종시) 갈등의 관리 및 해결방안
1 . 일반적 갈등의 관리 및 해결방안
2 . 행정중
|
|
|
- 참 고 문 헌 -
김기홍 (2010), Punctuated-Equilibrium Theory를 통해서 본 정책변동 연구: 한반도 대운하 사업과 4대강 살리기 사업의 사례를 중심으로, 중앙대학교 대학원 제113회 석사학위논문
장홍섭, 구동모 (1998), 환경지향적 소비자의 의사결정과정
|
|
|
강제적 주민투표(compulsory referendum)
(2). 선택적인 주민투표(optional referendum)
(3). 항의적 주민투표(protest referendum)
3. 주민투표제도 도입에 따른 긍정적∙부정적 측면
Ⅲ. 방폐장 입지선정과정에서 활용된 주민투표제도 분석
1. 부
|
|
|
반대의 입장이라고 밝혀왔음.
※ 서귀포시선거구 강상주 후보는 4월 5일 ‘43 위원회 폐지’ 질문 문항과 관련, 반대를 표기하고 의견 사항으로 ‘진상규명, 명예회복, 피해보상 등 숙원사업이 해결될 때까지'로 밝힌 것은 ’조건부 반대‘가
|
|
|
강규, “재래시장 활성화 방안에 관한 연구”, 명지대학교 석사학위논문, 2001
안경모, “재래시장 활성화를 위한 전자상거래 도입 및 구축방안에 관한 연구”, 충주대학교 경영대학원 석사학위논문, 2006
임성복김흥태, "재래시장 활성화 및 대
|
|
 |
사고 발생 시 민원처리방안에 대해 말해주세요.
22
LNG발전의 교육안에 대해 물어보았고, 어떤 내용을 교육해야하는지 어떤 방법으로 교육하는 것이 좋은지?
23
실제 발전소에서 어떤 사고들이 많이 일어나는지?
24
자동제어시스템 전기적 발생
|
|
 |
4대강 사업에 대한 견해는?
3교대근무에 대한 생각을 말해보라.
무상급식에 대한 견해는?
인턴제도에 대한 견해는? 1. 특별한 양식 없이 자유롭게 기술하되, 자기소개와 지원동기, 입사 후 성장목표, 경력사항 등을 기술하시오.
“백의의
|
|
 |
사고 때문에…
5. 열정 및 몰입성(250자)
해외연수와 취업 상관관계는 구두로 주변 사람들에게 많이 들어왔지만 …
6. 동아리 활동 및 사회봉사활동(250자)
2010년 누리봉사단의 일원으로 북경과 서안 일대를 방문하기로 결심하게 되었
|
|
 |
4대강 살리기 사업의 취지와 장점에 대해 홍보하고 지속가능한 발전의 일부라는 내용을 담은 영상을 볼 때면 화가 났습니다. 자연생태 하천을 인공하천으로 만드는 방식이 어떻게 강생태계를 살리는 개발인지 도저히 이해가 되지 않아 반대
|
|
 |
강화할 필요가 있습니다.
이제는 국제이주노동자와 여성결혼이민자들을 저개발국에서 온 소외계층이 아닌 대한민국의 성장동력이며 적극적으로 삶을 영위해 나가는 주체자로 인식해야 합니다. 그들이 대한민국에서 소외되지 않도록 한국사
|
|
메뉴펼치기
