|
지배체제와 농민운동에 대한 개괄적 흐름을 대충이나마 알게 되어 보람이 있었다. 이번을 계기로 말미암아 내가 태어나고 자라온 농촌에 대한 좀 더 체계적이고 구체적인 이해의 필요성을 알게되어 다행이라 생각하고 현재 직면해 있는 농촌
|
|
|
체제 내로 흡수하며, 3) 지주와 농민의 ‘협조, 융화’로 농촌사회의 안정을 도모하고 소작관계에 대한 행정적 사법적 통제의 강화로 소작쟁의를 체제내화 함으로써 궁극적으로 농촌지배를 강화하고자 한 것이었다.
이런 점에서 본다면 이
|
|
|
체제가 가장 이상적인 체제가 아닌가라는 생각을 해보게 된다.
참고문헌
◎ 윤철기. “북한지배체제의 성격과 해석: 계획과 '사회적 종합'을 중심으로(1953~69년)”. 『서울: 성균관대학교 일반대학원』. (2009).
◎ 김성보. “전쟁과 농업협동화
|
|
|
체제의 권외로 주민을 지배하고 있는데 권위주의, 형식주의, 무사안일주의와 기회주의 등 상하간의 자유로운 의사소통단절과 괴리 등의 특성이 나타나고 있으며 체제적 속성으로서의 경직성과 개인우상화 때문에 관료사회 내부에서 김일성,
|
|
|
농촌의 침묵과 도시 중심의 봉기, 정권에 대한 반대에서 반체제 민족민중운동으로의 발전 등이 그 내용을 이룬다. 이러한 저항의 양상은 전통사회 이래로 고착되어온 한국의 독특한 중앙집권적인 지배체제 혹은 한국 전쟁과 분단이 조성한
|
|
|
물산장려운동
7. 사회주의자들에 대한 반론과 사회운동에 대한 인식
8. 사회운동 인식에 투영된 일제 지배체제에 대한 인식
9. 사회주의계열에서의 물산장려운동
10. 물산장려논쟁과 사회주의 인식
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
지배계급
토지상업적 지배계급이 반(半)관료절대군주체제에서 세력을 장악
군주/지배계급을 대체한 세력(주변적 엘리트)이 미성숙, 지속적으로 지배체제를 유지함
농촌경제
성장, 그러나 자본주의적 농업으로 이행하지 못했음
자생적 자본
|
|
|
체제를 유지, 강화하기 위해 정부는 양적으로 증가한 노동자계급이 점차 조직적인 저항의 조짐을 보이자 이를 여러 폭압적인 조치로 억압하고 결국 10월 유신이라는 야만적인 파쇼지배체제를 구축. 1970년 전태일의 분신후 노동운동은 보다 의
|
|
|
농촌 지역의 생화시설 인프라 구축 등의 다각도의 노력이 필요할 것이다.
보다 급진적으로는 한국의 농업을 시장지배체제의 예속에서 벗어나게 하고 새로운 사회경제적 시스템을 구축함으로써 시장지배체제 바깥에 있는 사회적 경제 및 공
|
|
|
조선지배>, 청아출판사, 1986 1. 머리말
2. 억압과 수탈의 무단통치
1) 조선총독부
2) 헌병경찰체제
3. 기만적인 문화정치
1) 문화정치의 실상
2) 경찰력의 강화
3) 민족분열정책
4. 일제의 한국침략정책의 본질
|
|
메뉴펼치기
