|
뇌사자를 그대로 두고 보는 것이 인간성 상실 시대에 더욱 올바른 길이 아닌가 생각한다. 1. 뇌사란 무엇인가
2. 식물인간 상태란?
3. 『장기 이식에 관한 법률』개정의 배경
4. 뇌 사의 판단기준
5. 뇌사 찬성론
6. 뇌사 반대론
7
|
|
|
해소 될 수 있으리라는 전망에서 뇌사를 사망의 판정 기준으로 채택할 것을 주장한다.
(4) 뇌사반대론
죽음을 확장하는 데에는 의사의 판정이외에도 실제로 사회적, 문화적 관행이나 여론, 그리고 가족들의 소원을 무시할 수 없다. 즉, 뇌의
|
|
|
뇌사와 같은 중요한 문제에 대하여 결코 어떠한 결정도 내릴 수 없을 것이기 때문이다. 끝으로, 뇌사 찬성론자들이 자신들의 주장을 관철시키는 데 있어서 뇌사 반대론자들의 우려를 불식시키기 위해서 지속적인 노력을 경주하는 것이 중요
|
|
|
뇌사란?
2. 식물인간상태
3. 뇌사인정의 배경
4. 뇌사 판정 기준
뇌사 찬성론
뇌사 반대론
외국의 뇌사에 관한 입장
우리나라의 뇌사에 관한 입장
장기 등 이식에 관한 법률 1. 뇌사란?
2. 식물인간상태
3. 뇌사인정의 배경
4. 뇌사 판정
|
|
|
뇌사자의 장기이식에 관한 입법의 의의
7. 뇌사자로부터의 장기적출
8. 뇌사자로부터의 장기이식
9. 이식의료의 보편화
Ⅳ. 뇌사자의 장기이식의 찬반양론
1. 뇌사자의 장기이식 찬성론
2. 뇌사자의 장기이식 반대론
Ⅵ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
