|
다윈 이론을 쉽게 받아들이지 못하는 것은 과학적인 내용이 어려워서가 아니라 다윈의 메시지가 품은 철학이 급진적이기 때문이다. 다시 말하자면 진화론은 뿌리 깊은 서양의 가치 체계에 대한 도전을 담고 있다는 것이다. 하지만 다윈은 서
|
|
|
설명과 또 이 이론에 입각한 생명들의 생존전략 진화방식을 더 생명 할 필요가 있으며 또한 다윈의 진화론이 정설이 되기위해 취해야 할 입장들 그리고 진화론이 나가야할 방향등을 좀더 정확히 제시해 주었어야 했다 생각한다. 없음
|
|
|
여 인간의 이성을 더욱 발전시키고 그로 인하여 인류 역사를 바꾼 다윈이라는 한 인물이 정말 존경스럽다. 만약 다윈이 1500년대에 등장해서 자연선택설이 훨씬 더 이전에 정설로 받아들여졌으면 인류의 역사가 어떻게 바뀌었을지 문득 호기
|
|
|
다윈주의 또한 언젠가는 번복되어지고 사라질 수도 있는 가능성이 존재하는 이론이라는 사실이다. 나는 이 점에서 성경과 사람의 학문과 이론이 만들어낸 수많은 책들의 구분을 지어주고 싶었다. (다소 다윈 이후의 책에 대한 비판만을 쓰지
|
|
|
신봉했다. 진화는 현재에도 계속해서 일어나고 있는 현상이다. 그러므로 인류의 생존과 번영을 위해서라도 진화론 이라는 학문은 꼭 연구해야 하는 분야이다. 이 책의 제목이 ‘다윈 이후’인 것도 그러한 맥락에서 파악 할 수 있다.
만약 다
|
|
 |
이후에 시간과 공간이 생겼다고 한다면 인간은 특이점 이상을 볼 수 있는 능력이 결코 없다는 것이다. 과학이 발달하더라도 결국은 인간이 풀기에는 불가능한 것들이 이 세계에는 많이 있다. 우주에 대한 질문을 던진다는 것은 곧 인간 자신
|
|
 |
독서가 있었기에 가능했던 것 같습니다.
이 학생은 지적인 욕구에 관한 한 욕심이 많습니다. 한번 품은 의문은 담당교사를 끈질기게 붙잡고 늘어져서라도 해결하려 하는 고집이 있습니다. 이런 점에서 특히 집중력이 뛰어나고 성취하고자 하
|
|
 |
독서가 있었기에 가능했던 것 같습니다.
이 학생은 지적인 욕구에 관한 한 욕심이 많습니다. 한번 품은 의문은 담당교사를 끈질기게 붙잡고 늘어져서라도 해결하려 하는 고집이 있습니다. 이런 점에서 특히 집중력이 뛰어나고 성취하고자 하
|
|
메뉴펼치기
