|
책을 이 기회를 통해서라도 읽어보아
재미있었다. 독서란 정말 좋은 것 같다. 나에게 다각도로 볼 수 있는 시선을
제공해주니 말이다.
그리고 앞으론 누가 보아도 떳떳한 \"우리들의 대한민국\"이 되야 겠다는 생각을 해본다. 없음.
|
|
|
속에 있기 때문에 그 안의 문제를 보지 못하는 것이다. 비판은 겸허하게 받아들이고 문제는 고쳐 나가야 할 것이다. 그리고 항상 우리라는 집단, 대한민국을 제 3자의 입장에서 객관적으로 바라볼 수 있는 눈을 가질 수 있어야 할 것이다.
|
|
|
보아야 한다. 우리는 지금도 역사의 일부분을 써내려가고 있다. 현재의 시간들이 미래의 역사가 되어 후손들의 대한민국의 반석이 되어줄 것이다. 우리는 그렇게 듣기 좋은 역사가 아닌 마음을 끌어내는 역사를 만들어가야 할 것이다.
|
|
|
2001 : 29)고 하는 작가의 프롤로그의 말처럼 우리나라 대한민국을 사랑하는 한국인으로 한국 사회를 살펴보려는 작가의 노력과 의지에 나는 깊이 반성하게 되었다.
< 참고문헌 >
박노자, 당신들의 대한민국, 한겨레신문사, 2001. 없음.
|
|
|
대한민국 현실 고찰
(1) 독재의 미화
(2) 사회 내 군사문화
(3) 외부에 대한 배타성
4. 양심적 병역거부자를 통해 본 한국의 전근대적 사회구조
5. 작품에 투영되어 있는 박노자의 시선
6. <당신들의 대한민국>에 대한 비판적 접근
7.
|
|
|
대한민국. 선배, 스승, 상사이기 때문에 그렇게 타도의 대상이 되어도 막상 그 허울을 벗기지 못하고 되fp 그 울타리로 들어가 버리는 대한민국. 자신의 통찰과 성찰을 바라는 책이 아니었나하는 생각을 하게 해준 고마운 책인 것 같다. 사실
|
|
|
고 하면 부러움의 대상으로 생각한다. 반면에 미국시민권을 선택해 대한민국국적을 포기했던 가수 유승준과 같은 경우를 보며 분노하기도 하고, 양심적 병역 거부자들을 보고 찬반 논란이 일어나기도 한다. 이러한 일들이 일어나는 원인은
|
|
|
대한민국 사회의 문제점들을 다양한 관점으로 꼬집어 내고 있다. 책을 읽으면서도 이러한 시각으로서 대한민국 사회를 바라본다면 조금은 다른 생각으로 접근을 할 수도 있겠다는 느낌을 가장 많이 받았던 것 같다. 어쩌면 그냥 당연하다는
|
|
|
당신들의 대한민국’이 변하는 사회를 이끌어나가는 사람들에게 좀 더 객관적으로 자신들을 성찰할수 잇는 기회를 부여했다는 점에서는 높은 점수를 줄수밖에 없을것 같다. 당신들의 대한민국
1.서문
2.본문
2-1 ‘당신들의 대
|
|
|
대한민국
그는 마지막으로 인종주의를 지적했다. 그의 말대로 대부분의 학원과 학교에서 백인이 아닌 외국인 영어교사를 접한 적이 없었고 왠지모르게 백인은 어색할 뿐이지만 흑인이나 그 외의 외국인은 더럽고 위험하다는 생각을 나 역시
|
|
메뉴펼치기
