|
대리 육아형 복지 국가에서와는 다르게 공공성의 견지에서 규제되고 있고 취원율에 있어서도 절대적이므로, 비영리 법인 설립 유치원에 대해서는 보육시설과 마찬가지로 정부가 재정 지원을 해야 할 것이다. 다만 재정 지원 범위는 관할 시
|
|
|
육아형 제도”와 “대리 육아형 제도” 비교
보육제도의 발전은 그 사회의 육아관과 밀접한 관련을 갖고 있다. 세계 여러 나라의 보육제도는 그 국가가 채택하고 있는 이념에 따라 공동 육아형 제도와 대리 육아형 제도로 구분할 수 있다.
|
|
|
육아형 제도"와 "대리 육아형 제도" 비교
보육제도의 발전은 그 사회의 육아관과 밀접한 관련을 갖고 있다. 세계 여러 나라의 보육제도는 그 국가가 채택하고 있는 이념에 따라 공동 육아형 제도와 대리 육아형 제도로 구분할 수 있다.
공동
|
|
|
육아형 제도”와 “대리 육아형 제도” 비교
보육제도의 발전은 그 사회의 육아관과 밀접한 관련을 갖고 있다. 세계 여러 나라의 보육제도는 그 국가가 채택하고 있는 이념에 따라 공동 육아형 제도와 대리 육아형 제도로 구분할 수 있다.
공
|
|
|
육아형 제도”와 “대리 육아형 제도” 비교
보육제도의 발전은 그 사회의 육아관과 밀접한 관련을 갖고 있다. 세계 여러 나라의 보육제도는 그 국가가 채택하고 있는 이념에 따라 공동 육아형 제도와 대리 육아형 제도로 구분할 수 있다.
|
|
|
육아형 또는 대리 육아형으로 구분할 수 있다. 만약 어떤 사회가 보편주의 원칙에 입각하여 어린이의 권리와 요구를 최우선시하고 어린이의 일상생활과 삶의 질을 높이려는 목적에서 보육 정책을 입안한다면 그 사회는 부부 공동, 가족사회
|
|
|
도하게 된다.
이에 반해 대리 육아형 제도 내에서는 사회와 경제 간의 제도적인 연계가 미약하기 때문에 수요와 공급이 불균형한 상태에서 보육 사업을 시행하는 한계가 있다. 이 모형을 취하는 국가에서는 국가가 소극적으로 개입하는 시장
|
|
|
육아형 제도에서는 사회와 경제 간의 상호 관련성이 중시되므로 양자간의 기능적 및 상충 관계가 보육 사업에 대한 정책 결정에 중요한 정보로 작용하며, 수요와 재원 공급 양 측면에 균형을 이룰 수 있다는 장점이 있다. 이에 반해 대리 육아
|
|
|
대리 육아형 제도 내에서는 사회와 경제 간의 제도적인 연계가 미약하기 때문에 수요와 공급이 불균형한 상태에서 보육 사업을 시행하는 한계가 있다. 이 모형을 취하는 국가에서는 국가가 소극적으로 개입하는 시장 매커니즘에 의해 보육
|
|
|
주목하여 모성 보호와 대행을 상조하는 방향에서 보육제도를 논한다면 그 사회는 남성을 생계 부양자로, 여성을 육아 전담자로 보는 대리 육아형 제도를 선호하는 쪽으로 나아갈 것이다. 보육의 역사 및 현황 (외국의 보육사업 비교)
|
|
메뉴펼치기
