|
대리적 서비스에 관한 연구, 서울여대 대학원(1999)
김점자, 『아동보호사업의 효율적 실천을 위한 정책 방안에 관한 연구- 가정위 탁보호서비스 중심으로』, 세종대학교 대학원 , 2004
성영혜/김연진아동복지의 이론과 실제동문사2003
김중대,
|
|
|
최소한으로 하는 가정위탁서비스의 경우 일시적 보호만을 수행하므로 그 목적의 효과를 거두기가 힘들다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지지적, 서비스, 보충적 서비스, 대리적 서비스의 장점과 단점에 대해 살펴보았다. 아동복지서비스에 대해 지지
|
|
|
치를 취한 도지사 또는 시장, 군수의 승인을 얻어 그 보호중인 아동을 퇴소시켜야 하며, 시설에서 계속적인 수용보호가 필요한 아동은 대통령령이 정하는 바에 의하면 그 보호기간을 연장할 수 있도록 규정하고 있다.
3) 아동복지의 대리적
|
|
|
대리적 서비스
대리적 서비스는 전혀 가정이 기능을 발휘하지 못하거나 가정이 존재하지 않는 경우 이를 전적으로 대리하여 주는 것으로서 여기에는 완전한 가정을 마련하여 주는 입양, 일정한 기간 동안 가정에 위탁하는 위탁보호, 집단적
|
|
|
아동복지사업을 개발해야 할 것이다. 1. 아동복지의 대리적 서비스의 정의
2. 아동복지의 대리적 서비스 입양
3. 아동복지의 대리적 서비스 가정위탁
4. 아동복지의 대리적 서비스 시설보호
5. 아동복지의 대리적 서비스의 향후대책
|
|
메뉴펼치기
