|
대운하 정책’같은 일부 정책들은 표면적으로는 부정하지만 하지만 실질적으로 진행되고 있다. 이러한 이명박 정부의 이중적인 행태는 비판받아 마땅하다.
이명박 정부는 정치적 이해를 떠나 국민의 입장에서 합리적인 정책을 내놓아야 할
|
|
|
대운하, 침강원(sank garden), 평면기하학식의 자수화단 주축선(axis)을 이용한 교차점의 분수나 조각물의 배치, 대리석 조각물, 통경선(vistas)수법, 대병목, 동상, 잔디, 일년초, 꽃시계, to-piary, 대칭미, 방사미, 균형미와 대비가 강한 즉흥적인 색채
|
|
|
대운하 등) 테마는 무수히 많다.
잠재적인 테마로는 거래소이동, 자산재평가, 자산주 테마 등이 있을수 있다.
동사의 부동산 가치를 시세로 환산할 경우 동사의 시가총액을 상회하기 때문에 상당한 가치를 가지고 있다고 볼수 있다.
위와 같이
|
|
|
대운하를 통해 들어온 강남의 미곡이 집산하는 곳이었다. 이곳에서 나온 기록에 의하면, 비축곡량이 가장 충실했던 시기가 바로 측천무후와 현종의 집권기였다. 이것으로 중국 역대왕조의 숙원 사업이었던 고구려의 정벌도 이루어졌으리라.
|
|
|
대운하 건설로 끝장을 보려는 이명박 대통령을 물의 정권이라 언급했지만, 내가 보기엔 시장 시절의 잘못된 판단으로 남대문 화재를 더욱 크게 일으키는 기반을 만들고, 여러 정책과 언동마다 국민의 촛불을 더욱 불태우게 한다는 점에서 오
|
|
|
대운하에 쓰일 돈을 지방활성화에 사용한다면(현재 경기침체는 수도권도 고생이지만 지방의 경우가 더 심하다) 큰 효과를 거둘 것이라 본다.
Ⅲ. 결 론
수도권 규제는 비정상적인 수도권 과밀 집중을 막고, 국토의 효율적 이용으로 비수도권
|
|
|
대운하건설추진, 공기업민간화 사업추진 등으로 이미 국민들과 많은 마찰이 있었음은 물론이다. 나의 경우에는 보수당보다는 진보당의 입장에 더욱 호감이 간다. 아직 나이가 젊고, 부자보다는 서민층의 입장을 대변해준다는 점에서 나의 세
|
|
|
대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입
|
|
|
대운하 논쟁
3)경쟁함정
[사례1] 반도체회사의 경쟁적인 가격인하
[사례2] 학부모들의 촌지 제공에서 나타나는 경쟁
4) 흥분과 공격
[사례1] 불멸의 이순신
[사례2] 현 고등학교 2학년의 입시제도에 따른 갈등 ‘죽음의 트
|
|
|
대운하와 이번 건보민영화의 문제에 대해 국민들이 올바른 비판의식을 가질 필요가 있을 것 같습니다. 그런 의미에서 이번 총선이 더욱더 중요한 의미를 가질 것이고요.
작성자 : happyyhk78
원글작성시간 : 2008/03/28 09:20:13
<참조>
http://today
|
|
메뉴펼치기
