|
보고의무자는 1차적으로 제조 및 수입업자이고 2차적으로 대형유통업자도 해당된다. 보고 후 자발적 리콜을 통하여 조치를 취해야 한다. 이러한 조치를 취하지 않을 경우 1000만원에서 3000만원의 과태료가 부과된다. 1. PL법
2. 리콜제도
|
|
|
PL법(제조물책임법)
Ⅵ. 일본의 농업협동조합법
1. 일본정부의 농업단체구상
2. 점령 당국의 농업단체구상의 전개
3. 경제과학국(ESS)의 이의 제기
4. 농업협동조합법의 제정 및 제도창설과정에서 보이는 논쟁점
1) 조직형태-전문농협과 종
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 기업의 대책
- 중부권의 기업을 중심으로 -
**
< 목 차 >
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 내용
Ⅱ. 제조물책임법제도
1. 제조물책임법의 정의
2. 제조물책임법과 리콜(Recall)및 국내외
인증제도
3. 한
|
|
|
책임법이 만들어 졌는가?
❶
상품의 복잡화, 다양화
⇓
제조물로 인한 인적, 물적 손해 증가
⇓
제조물 책임법 도입을 통해 제조업자의 안전의식 제공
❷
제조물 책임법 도입으로 우리 기업의
|
|
|
제조물로 인한 소비자의 피해를 예방하고 구제하는 방법에 대한 문제는 소비자보호정책에서 매우 중요한 과제이다.
이러한 문제점을 고려하고 기업의 안전에 대한 투자확대를 이끌어 내기 위해서 제조물책임법의 제정이 필요하다는 주장이
|
|
|
제조물책임제도와 유사제도의 연계방안
제조물책임법에 있어서 가장 중요한 개념은 \"일반적으로 기대하는 안전성이 결여된\" 결함이며, 따라서 결함 없는 제품의 제조판매는 제조업자의 가장 중요한 경영과제이고, 정부도 제품안전관리가
|
|
|
기업은 혁신과 경쟁력 유지를 위해 노력함에 따라 제품 안전 및 규정 준수에도 집중해야 한다. 이를 통해 고객을 보호하고, 명성을 유지하며, 시장에서 장기적인 성공을 보장할 수 있다.
IV .출처 및 참조‘한블리’ 제조물 책임법 개정안 발의
|
|
|
PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손해배상
Ⅶ. 교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거래법상의 손해배상청구
1) 제 56조(손해배상책임)
2) 제 56조의2(기록의 송부 등)
3) 제 57조(손해배상청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민
|
|
|
제조물 및 구성요소 고유의 흠, 마모등의 품질하락에 기인된 배상책임
-피보험자의 채무불이행이나 이행지체에 기인된 배상책임 1. 제조물 책임법(PL법)의 의의
2.제조물책임법( PL법) 제정과정
3. 제조물책임법의 성격: 민법의 특별법
|
|
|
6
Ⅳ. 영업양도와 근로승계 판례
1. 판례 1
1) 사안
2) 판시
2. 판례 2
1) 사안
2) 판시
3. 판례 3
Ⅴ. 제조물책임법 PL 판례
1. 판례 1
1) 사고
2) 결함주장
3) 평결
2. 판례 2
1) 사고
2) 소송
3) 평결
3. 판례 3
1) 사고
2) 소송
3) 화해
|
|
메뉴펼치기
