|
채권발행 후 4년의 보험기간 내에 캘리포니아주에서 발생한 지진으로 인한 손실규모가 70억 달러를 초과하게 되면 잔여기간에 대한 이자는 지급하지 않게 되어 있다. 이러한 과정에서 대재해 리스크 채권은 보험자의 언더라이팅 리스크를 금
|
|
|
1. Peef의 견해
2. Koenig의 견해
3. Kisch의 견해
4. Ritter의 견해
5. 판구광남의 견해
6. 기타 견해
Ⅲ. 손해보험의 가격자유화
Ⅳ. 손해보험과 대재해리스크채권
Ⅴ. 손해보험과 손해사정인
Ⅵ. 손해보험과 보험자급부의무
참고문헌
|
|
|
Bond, 과연 우리나라에서 자리를 잡을 수 있을지는 아무도 알 수 없다.
사실 이 레포트를 준비하기 전부터 많은 채권에 관해 들어본 적이 있었지만 대재해 채권이라는 방식은 처음 알게 되었다. 비록 아직 활성화가 다른 상품들에 비해 이루어
|
|
|
채권발행 후 4년의 보험기간 내에 캘리포니아주에서 발생한 지진으로 인한 손실규모가 70억 달러를 초과하게 되면 잔여기간에 대한 이자는 지급하지 않게 되어 있다.
이러한 과정에서 대재해 리스크 채권은 보험자의 언더라이팅 리스크를 금
|
|
|
대재해 채권, 사이드카와 같은 보험연계증권(Insurance-Linked Securities)은 보험사 및 재보험사를 벗어난 영역에서 자본의 풀(pool)이 보험 리스크를 수용하는 모델을 제시해 주고 있음. 급속히 발전하고 있는 크라우드 펀딩(crowd funding) 플랫폼과 수
|
|
메뉴펼치기
