|
권력을 행사하는 권위주의적인 경향이 계속되고 있는데, 이는 오늘날과 같이 기술발전이 빠르게 이루어지고 정보의 양이 많아 전문적 능력에 의한 권력의 중요성이 높아지고 있는 시대에 어울리지 않는 현상이라고 할 수 있다.
이렇듯 우리
|
|
|
권력분립을 채택하고 있었으나 대통령의 권한을 극도로 강화하고, 대통령이 국회나 법원에까지 강력한 저항력을 행사할 수 있도록 만든 반면에 다른 국가기관이 대통령을 통제할 수 있는 효과적인 제도들을 두지 않음으로써 대통령에 대한
|
|
|
대한민국대통령(한국대통령)의 통치이념
Ⅲ. 대한민국대통령(한국대통령)의 특권
Ⅳ. 대한민국대통령(한국대통령)의 관료제
Ⅴ. 대한민국대통령(한국대통령)의 외교사절파견
Ⅵ. 대한민국대통령(한국대통령)의 지식획득
Ⅶ. 대한
|
|
|
대, 1998
최한수, 민주주의와 민주정치, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대통령제(대통령중심제, 대통령책임제)의 개념
1. 장점
2. 단점
Ⅲ. 역대 대통령제(대통령중심제, 대통령책임제)의 권력행사
Ⅳ. 대통령제(대통령중심제, 대통령책임제)의 권
|
|
|
권력을 동일한 성질의 권력으로 본다면, 주권재민을 선언한 제1조 제2항 전단(“대한민국의 주권은 국민에게 있고...”)을 헌법제정권력에 관한 규정으로 볼 수 있을 것이다.
2. 한국헌법에서의 헌법제정권력의 행사
건국헌법의 제정이 헌법
|
|
|
대학교 석사학위논문. 1995.
장성호 “한국 군부의 정치개입 배경과 과정에 관한 연구“ 1995.
“한국군부의 정치개입과 권력획득에 관한 비교 연구“ 1999.
한국정치외교사학회 “5·16군사정변과 제3공화국“ 한국정치외교사논총. 1997. 1.
|
|
|
대규·황규희·김인혁, 비교군부정치개입론, 동아대학교 출판부, 2001
양순창, 인도주의적 개입의 정당성 문제, 동아시아국제정치학회, 2010
장성호, 한국군부의 정치개입과 권력획득에 관한 비교 연구 :구군부와 신군부 세력을 중심으로, 건국
|
|
|
권력 획득에 관한 비교연구, 장성호
·2007, 대통령과 리더쉽, 윤종갑
·2007, 전두환 정권의 경제 안정화 정책, 김광두
·네이버 카페 블로그 http://cafe.naver.com/rapidlicense
·1997, 한국 현대정치사, 이달순 Ⅰ. 서론
1.연구목적 및 연구방법
Ⅱ.
|
|
|
대부분이고 이들 법률안이 우선권을 지닌다.
3) 순수 권력분립형 대통령제의 경우 의원입법이 대부분이다.
4) 대통령제 국가이지만 대통령의 권한이 매우 강한 대통령 중심의 국가에서는 의원입법의 경우가 적다(권력분립이 엄격하지 않은 준
|
|
|
대통령의 이번 상황은 분점정부와 대통령의 거부권 행사의 관계에 있어 너무나도 작은 시사점만을 던져주기에 우리는 어떻게든 과거 미국 역대대통령들의 정부형태와 거부권 행사 횟수를 조사할 필요가 있겠다는 결론에 다다랐고 도서관에
|
|
메뉴펼치기
