|
한미행정협정, SOFA)의 연혁
Ⅲ. 주한미군지위협정(한미행정협정, SOFA)의 불평등성
1. 한미 SOFA의 구성과 부속문서의 독소조항
2. 영미법적 요소인 피의자 인권보장조항의 지나친 반영
3. 한미 합동위원회의 문제점
4. 변화된 한미관계를
|
|
|
노무현 대통령의 대선당시 지지율이 채 50%를 넘지 못했다는 것을 상기해야만 할 것이다. 즉 나머지 50% 이상의 국민들은 노무현 대통령을 지지하지 않았다는 말이다. 앞으로 남은 임기 동안 참여정부가 진정한 국민의 참여와 사회통합을 위해
|
|
|
국과의 동맹을 굳게 지켜 가야 할 것이다. 다만, 한국과 미국 양국 모두가 무엇보다 새로운 동맹의 목적을 단단히 숙지해야 한다. 또한 새로운 한미 동맹이 갖춰야 할 다른 조건은 기존의 후견 · 피후견 국가 관계에서 벗어나 대등한 관계로
|
|
|
관계를 갑자기 바꾸려고 하면 마음이 상하기 쉽습니다. 더 많은 것을 잃게 됩니다. 한미관계를 비롯한 주변국과의 외교관계를 옛날대로 가자고 하는 주장은 원칙에 맞지 않고, 일거에 바꾸자고 하는 것은 현실에 맞지 않습니다.
참여정부는
|
|
|
국의 북한 인권문제의 제기는 위리에게 위기임과 동시에 기회일 수도 있다. 북한의 핵, 미사일문제가 대화를 통해 원만히 타결된다면 더 말할 나위없이 한반도 평화가 더욱 탄탄해지고 남북공조와 한미공조도 보다 원활해 질 것이며, 그렇지
|
|
|
국회의 역할, 한국시민윤리학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 효과
1. 경제적 효과
1) 교역 증대
2) 관세철폐의 소득 및 후생증대 효과
3) 기타 효과
2. 외교안보 측면의 효과
1) 한미관계 공고화
2)
|
|
|
노무현 정부 노동정책의 평가와 이명박 정부의 과제, 한국노사관계학회, 2008
김대환, 지식기반경제하의 참여정부 노동정책, 한국사회발전시민실천협의회, 2004
박용석 외 5명, 노무현 정권의 공공부문 노동정책, 한국노동사회연구소, 2003
심지
|
|
|
국회와의 대화와 협력을 중시하기보다는 대통령 자신의 권한과 입장을 강조하는 독선적이고 대결적인 리더십스타일이라는 비난을 받게 되었다(김병문, 2012).
Ⅳ. 국민의 정부와 참여정부의 비교
국민의 정부
참여정부
대북정책
‘햇볕정책
|
|
|
노무현 정부의 국정개혁 과제 / 노동부문 구조개혁 / 유경준(한국개발연구원 연구위원)
사회진보연대 : http://www.pssp.org
노사정위원회 : http://www.lmg.go.kr / 주5일근무제논의결과와입법전망
각종신문, 블로그, 각종 사이트 Ⅰ. 서론
1. 참여정
|
|
|
정부와 대화하기보다는 중앙정부(외교통상부나 국방부)로 대화 및 협상창구를 의도적으로 단일화하고자 하였다. 미군당국의 입장에서는 이러한 단일협상창구 유지가 보다 편의적 선택일 수도 있었다.
실제로 한미동맹관계는 일종의 비대칭
|
|
메뉴펼치기
