|
정부제로 변질된 영국
2. 영국의회의 구성과 기능
1)하원
2)상원
3. 영국의 정당구조와 기능
1) 보수당
2) 노동당
III. Westminster Model
1. 영국의 의회주의 모델
1) 내각과 지배정당의 주요한 권력의여론
2) 내각의
|
|
|
정활동에 대한 철저한 국민적 심판을 기다리고 있던 이들이 불과 한 달 여 임기를 앞두고 4년 임기를 남겨둔 대통령을 탄핵의 대상으로 전락시키는 후안무치한 행동을 저질렀다. 이것은 원칙과 상식, 대의민주주의가 철저히 짓밟힌 절망적인
|
|
|
정상에서 발전한 개념으로써 초창기 군주의 기본권 침해로부터 국민의 기본권을 보장하기 위해 행정권력을 행사를 의회에서 제정한 법률의 한도 내에서 하도록 하기 위한 것이라고 볼 수 있다. 따라서 그 연혁적으로 볼 때 법률유보는 기본
|
|
|
대한민국의 헌법 제 1조를 보면 “대한민국은 민주공화국이고, 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다.” 라고 밝히고 있다. 국민이 바로 국가의 주인이고 대통령 인 것이다. 하지만, 지금의 이명박 정부의 정치
|
|
|
1. 지방선거의 의의
지방자치는 주민이 지방의 주권자가 되어, 중앙으로부터 이양된 일정한 권력을 행사하는 정치과정의 한 부분이라고 볼 수 있다.
지방선거는 이러한 지방자치의 핵심적 요소로서 지방선거가 없다면 실질적으로 주민자치
|
|
|
정치적, 사회적 활동에 참여할 수 있는 기회가 보장될 수 있어야 한다. 이는 정보화사회에서 추구하는 민주주의의 형태로서 소위 전자적 민주주의(electronic democracy)를 구체적으로 실현하는 것을 의미하는 것이다. 공공기관에서 전자적 행정서
|
|
|
정부는 또다른 한판을 구상하고 있는 것 같다. 기득권층에 대한 도전이 제한적이어야 개혁이라고 할 수 있지 기득권층을 모두 포괄한다면 혁명을 하는 것과 다를 바가 없다. 혁명 자체가 나쁘다는 의미는 아니다. 한국사회는 혁명을 하기에는
|
|
|
정보 (service flow) 공유 문제도 각 부처에 구축된 데이터베이스의 공유를 통하여 어느 정도 가능하다. 이것은 부처할거주의나 부처간 영역을 무너뜨리는 기능을 할 것이다.
따라서 행정개혁의 주요 저항 요소였던 조직이익의 구심점이 해체되
|
|
|
대통령
플러스 리더십, 선동가형 하드리더십의 유형을 보였다.
그는 해방직후 혼란기의 국가건설에 기여 했지만, 권력남용과 민중의 억압,장기집권, 정적제거 등 비민주적 통치를 하다가 결국 도중하차
※ 일각에서는 그의 권위주의적이고
|
|
|
정부간의
권력 융합적 성격
(내각정부)
약한대표성, 권위적
(엘리트교육과 선발)
계급제(사람중심)
직업공무원제
(일반행정가적성격)
프
랑
스
절대군주제
(절대주의적 관료제)
↓1978년 대혁명
나폴레옹 시대
(중앙집권적 관료제)
대통령
수상
|
|
메뉴펼치기
