|
노무현 정부의 대북정책 비교연구,” 숙명여자대학교
대학원 석사학위논문
-김태호, 1997, “제15대 대통령선거 과정 및 결과의 분석과 새 대통령의 국정과제의 모색,” 『社會科學硏究』, 제7권
-박상필, 2012, “1990년대 이후 한국 시민사회의
|
|
|
대통령의 리더십 평가
1. 비전제시능력
2. 인사관리능력
3. 위기관리능력
4. 민주적 정책결정 및 실행능력
5. 도덕성
III. 이명박 대통령의 정책 평가
1. 정치, 행정
2. 외교, 안보, 통일
3. 경제
4. 교육, 과학기술
5. 사회, 복
|
|
|
서론
리더십은 강대국을 이끄는 수장으로서 중요한 개념과 역할을 갖고 있습니다. 트럼프 대통령과 시진핑 주석은 각각 미국과 중국의 리더로서 큰 영향력을 행사하였으며, 그들의 리더십 특성을 비교분석하여 이해함으로써 그들의 성공적
|
|
|
리더십이나 인기에 의한 것이라기보다는 무능하기 이를데 없는 현직 대통령 카터 때문이었다\"고 분석하고 \"임기 4년동안 미국을 엉망진창으로 만들고 엄청난 후유증을 남긴 카터 행정부는 어떻게 보면 지금의 노무현 정부와 닮은 점이 가장
|
|
|
대통령 리더십 연구,
권현진, 대통령 리더십에 관한 연구,2007
이국정, 한국의 정치지도자상 연구 : 역대대통령의 정치행태를 중심으로 Ⅰ.序
Ⅱ.역대 대통령의 리더십 비교
1. 이승만 대통령
1) 시대상황
2) 특성이론(자질이론)적 관점
|
|
|
리더십 - 박정희
4) 반면교사로서의 리더십 - 최규하
5) 흉내의 리더십 - 전두환
6) 관망자적 리더십 - 노태우
7) 불나방형 리더십 -김영삼
8) 나르시스트적 리더십 - 김대중
9) 독불장군형 리더십 - 노무현
10) 마키아벨리즘으로의 회귀인
|
|
|
국민들의 의식 ， 정치인들 ， 언론계 등등 이 말이다. 서로를 비판하기 보다는 칭찬하며 격려하고 먼저 손을 내밀 줄 아는 여유로운 자세가 필요하다.
출처
〈 노무현이 만난 링컨 〉
〈 노무현과 자존심 〉
〈 노무현과 국민 사기극 〉
〈
|
|
|
리더십 - 박정희
4) 반면교사로서의 리더십 - 최규하
5) 흉내의 리더십 - 전두환
6) 관망자적 리더십 - 노태우
7) 불나방형 리더십 -김영삼
8) 나르시스트적 리더십 - 김대중
9) 독불장군형 리더십 - 노무현
10) 마키아벨리즘으로의 회귀인가?
|
|
|
학위논문
정정길(1992) : 대통령의 정책관리 스타일, 한국행정학회, 춘계학술심포지움
정정길(1994) : 대통령의 경제리더십, 한국경제신문사
최진(1995) : 청와대 3인방 퇴진은 없는가, 시사저널 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 이승만대통령(이승만정권)
Ⅲ.
|
|
|
국민이 공감하는 리더
2) 위기상황에의 대처
3) 재벌 세력에의 대응
4) 열린 정치
5) 이미지 관리
6) 외교 정책
Ⅳ. 21세기 지식정보화 사회에서 요구되는 리더십 --------------- 13
* 서번트 리더십(Servant Leadership) *
- 서번트 리더십(S
|
|
메뉴펼치기
