|
책임
1. 대통령에 대한 책임
2. 국회에 대한 책임
Ⅴ. 역대헌법사상 국무총리제의 변천
1. 국무총리의 헌법상 지위와 권한
2. 국무총리의 신분상 지위
3. 국무총리의 책임과 의무
VI. 국무총리제의 문제점
Ⅶ. 나아갈 방향의 모색
|
|
|
대한 신뢰를 바탕으로 하는 민주주의적 정치비전과 반드시 일치한다고는 보기 어렵지만, 이는 미국 헌법의 창시자들의 소견일 뿐이었다. 그러나 200여년 전의 미국은 영토가 광활하고 교통수단 및 정보통신이 발달하지 못하여 대통령 후보가
|
|
|
대통령제와 내각책임제 하에서의 연립정권 비교연구, 한국국제정치학회, 2003
김해동 / 내각책임제와 정부의 기구개혁, 대한민국국회, 1961
남재희 / 한국정치의 중요쟁점 하나 언뜻 순리인 듯 보이는 내각책임제, 신문로Forum, 1996
이승우 / 책임
|
|
|
대통령의 정치리더십 연구」, 전북대학원 박사학위 논문, 2012
2. 지병문·김용철·천성권·지충남·유경화, 『현대 한국의 정치』, 고양: 피앤씨미디어, 2014
3. 임기홍, 「관료정치와 대북정책: 김대중 정부와 노무현 정부의 정책결정 비교」, 서
|
|
|
정치적 환경 속에서 힘겹게 성장해온 정치적/행정적 민주주의를 퇴보시키는 지름길이며 국가적 낭비일 것이다.
제 19대 대통령 선거가 코앞으로 다가왔다. 앞서 설명했듯이 대한민국은 역사적 격동기를 거치면서 정치 행정에 있어서 높은 수
|
|
|
리더십의 결과라고 볼 수 있다.
김대중 대통령은 인간관계와 생산양자를 적절히 배합한 리더십의 소유자라 할 수 있다. 김대중 대통령이 인간관계를 중시하는 것은 민주화 운동의 산물로 볼 수 있고, 생산에 대한 관심은 그의 과거 회사를 경
|
|
|
리더십 이론
2.1 전통적 리더십 이론
1) 특성추구이론(Trait theory)
2) 행동이론(Behavioral theory)
3) 상황이론(Contingency theory)
2.2 현대적 리더십 이론
1) 변혁적 리더십 이론
2) 카리스마 리더십 이론
Ⅲ. 박정희 전 대통령의 ‘
|
|
|
대한민국의 최고의 지도자로 추앙되고, 민주주의의 가치를 중요시 하는 입장에서는 박정희는 말 그대로 독재자일 뿐이다. 내가 박정희 대통령을 평가할 때면 딜레마에 빠지게 된다. 현재처럼 경기가 좋지 않은 상황에서 생각해보면 박정희
|
|
|
리더쉽의 적절한 유형
먼저 학교라는 조직 속에서의 리더쉽에 대하여 살펴보자. 중고등학교 시절...... 수학여행을 갈 때 맨 뒷좌석에 앉았던 친구들을 떠올려 보자. 그 학생들은 반에서 지대한 영향력을 발휘하는 인물들 이었을 것이다. 그 학
|
|
|
대한민국의 정부형태
2. 국무총리제도 개요
1) 의의
2) 헌법 개정과 국무총리제도 변천
3. 국무총리와 국무위원의 헌법상 지위
4. 국무총리의 권한
1) 국무위원 및 행정각부장관 임명에 관한 권한
2) 대통령의 권한대행권
3) 국무회의
|
|
메뉴펼치기
