|
한일 행정개혁의 비교연구 : 정부조직개편의 제도론적 접근, 고려대학교 정부학연구소
○ 정재욱(2001), 일본 복지행정제도의 개혁과 교훈, 한국행정학회
○ 장종완(2006), 일본 행정개혁추진법의 중점분야, 대한민국국회
○ 칸바야시 요지(2010),
|
|
|
민족유일당 운동
→ 신간회 결성 1. 신석기ㆍ청동기ㆍ철기 비교
2. 남북 부족국가 비교
3. 시대별 제도 비교
4. 고분의 흐름변화
5. 지배 계급과 신분의 변천
6. 중국관계사의 흐름
7. 불교의 흐름
8. 유교의 흐름
9. 고려ㆍ조선의 시회 비
|
|
|
대한민국 임시 정부 수립
* 의열단 조직
1921년
* 공산당
창당
* 하라다카시 수상
사망
* 워싱턴 회의 참가
* 문호개방 원칙 논의 참가
1923년
* 제1차
국공 합작
* 관동에서 조선인 대학살
* 암태도 농민
항쟁
* 민립 대학 설립 운동
* 광동에서
조
|
|
|
한일 합방 경술국치 이후부터 1945년 8월 15일 우리나라가 광복할 때까지의 우리 민족의 피와 땀으로 세운 나라를 기억하기 위해 세운 곳이다. 이러한 뜻을 받들기 위해서라도 자주 독립기념관에 답사하여 평소에 보지 못했던 것, 알지 못했던
|
|
|
민혁당이 차지하는 정당한 역사적 위치를 학문적으로 자리매김하였다.
그러나 이와 같은 연구성과에도 불구하고 다음과 같은 몇 가지 문제점을 지적할 수 있다. 첫째, 기존연구는 1942년 좌파의 임정 참여 이후 대한민국 임시정부내의 대립구
|
|
|
민혁명 초기 국민당 우파의 현실인식과 대응, 단국대학교 동양학연구소
* 이현희(1996), 대한민국 임시정부의 법통성, 동방도서
* 이현희(1983), 대한민국 임시정부사, 집문당
* 유동렬(1999), 북한의 대남공작과 민족민주혁명당 간첩사건, 공안문
|
|
|
임시정부 조직체제의 변천과 활동상을 자세히 서술하고 있다.
그간 국무위원회제를 채택한 제3차 임시약헌의 전문을 확인할 수 없었기 때문에 국무위원회제의 조직적 특성을 분명히 밝히기는 어려웠다. 그 후 제3차 대한민국임시약헌의 전문
|
|
|
임시정부와 상충될 뿐만 아니라 임시정부를 부정했기 때문에, 1930년대 중국 관내지역의 정당통일운동에서는 필연적으로 임시정부의 존폐문제가 제기되었다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 초기부터 국내활동에 깊은 관심을 내보이며
|
|
|
임시정부의 건국강령은 효력을 발휘할 수 없었다. 다만 다른 정당과 함께 정당운동의 하나일 뿐이었다. 그렇다면 분단정부가 수립된 후에도 그랬던가.
그것을 알아보기 위하여 1948년에 제정된 대한민국 헌법의 기초위원이던 유진오의 憲法解
|
|
|
임시정부 주석 김구는 1941년 12월 즉각 대한민국 임시정부도 반침략진영 강화에 더하기 위해 특히 이번에 대일선전을 성명했는바 양국이 함께 세계 공적을 징계하여 인류에게 정의가 있고 동아시아 태평시대가 열리게 될 것을 확신한다는 요
|
|
메뉴펼치기
