|
대한민국임시정부의 통합정부 수립운동에 대한 재검토, 한국역사연구회
▷ 권영건(1992), 대한민국임시정부와 삼균주의, 삼균학회
▷ 김희곤, 고정휴 외 3명(2009), 제대로 본 대한민국 임시정부, 지식산업사
▷ 이연복(1982), 대한민국 임시정부
|
|
|
대한민국임시정부는 1945년 815광복까지 상하이(1919)항저우［杭州, 1932］전장［鎭江, 1935］창사［長沙, 1937］광둥［廣東, 1938］류저우［柳州, 1938］치장［1939］충칭［重慶 , 1940］ 등지로 청사를 옮기며 광복운동을 전개하였다.
국내외동포를
|
|
|
헌법 이기도 했다. 그 점을 예상하고 개정한 것은 아니지만 결과적으로는 중국의 동서남북을 전전하는 데 우연하게 부응한 헌법이 되었다고 볼 수 있다는 말이다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 이래 외교활동을 통한 국제적 지원과 지
|
|
|
대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국역사연구회
신용하(1997), 대한민국 임시정부의 역사적 의의, 도산사상연구회
이현희(1999), 대한민국 임시정부 수립의 정통성과 의의, 대한민국순국선열유족
이현희(1986), 대한민국 임시정부에 대
|
|
|
대한민국임시정부와 대한민국의 정통성, 한국사학사학회
박배근(2003), 대한민국임시정부의 국제법적 지위와 대한민국의 국가적 동일성, 연세대학교 법학연구원
윤대원(2007), 대한민국임시정부 연구, 이제는 사실과 객관성을, 내일을 여는
|
|
|
임시정부관계자들의 회합장소였던 경교장이 서울시문화재로 지정되어 있으면서도 민간병원의 의사휴게실로 방치되고 있는 현실이나(경교장은 현재 삼성 강북병원의 일부로 사용되고 있다) 뒤늦게 대한민국임시정부기념사업회가 발족하는
|
|
|
임시정부 법통론」 1. 일제가 패망하기 전까지의 임시정부
2. 광복 이후 임시정부의 귀국과정
1) 중국과의 교섭 2) 미국과의 교섭 3) 임정의 귀국 이후
3. 세계열강들의 임시정부에 대한 시각
1) 미국 2) 영국 3) 중국국민당 4) 소련
4.
|
|
|
대한민국 수립과정에서 조선총독부와 미군정에서 활동한 친일파들이 "실세"로 그대로 남았고, 임시정부의 통일노선이 제1공화국에 의해 완전히 무시되었다. 이는 대한민국 헌법에 명시된 것과는 달리 임시정부의 계승은 완전히 이뤄지지 않
|
|
|
정부형태의 의의
2. 대한민국의 정부형태
3. 대한민국의 정부형태의 변천사
1) 일제강점기 임시정부
2) 미군정시기
3) 제1공화국 정부형태 - 제헌헌법의 성립기
4) 제2공화국 정부형태 - 제 1차 개헌에 의한 정부형태
6) 제4공화국 정부형
|
|
|
임시정부에서는 출범 직후부터 1940년대까지 독립운동 방략을 체계화하는 작업을 계속하였다. 그러한 작업의 성과로 채택된 임시정부의 공식적 문건은 1920년의「대한민국임시정부 시정방침」, 1939년의「독립운동방략」, 1940년의「韓國光復
|
|
메뉴펼치기
