|
헌법상 지위
(1) 주권자로서의 국민: 전체적 통일체로서 모든 국가권력의 원천
(2) 기본권주체로서의 국민: 대한민국 국적을 가진 개개의 국민
(3) 피치자로서의 국민: 국가적 지배의 대상
(4) 국가기관으로서의 국민?: 긍정설(多)=주권개념실체
|
|
|
헌법이어야 한다고 생각한다. 그리고 이러한 헌정사의 경험은 앞으로의 발전에 밑거름이 될 것이라 믿어 의심치 않는다.
참고 문헌
참고서
권영성, 헌법학 원론, 2002, 법문사
유진오, 헌법기초회고록, 1980, 일조각
한태연, 한국헌법사, 1988, 고
|
|
|
헌법체계론(Ⅱ)” (1996) -박영사
위헌법률심사제도에 관한 연구 / 진병호. 1991
위헌법률심사제의 한계에 관한 연구 / 권오갑 1991 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 위헌법률심사제의 의의
1. 의의
2. 연혁
3. 기능
Ⅲ. 대한민국 위헌법률심사제
1. 대한민국
|
|
|
헌법이란 무엇인가 -헌법사적 관점에서 헌법의 정의 시도-, 국제헌법학회, 2009
계희열, 헌법의 해석, 한국공법학회, 1992
유정복, 현대헌법의 의의와 특성에 관한 연구, 한국법학회, 1999
지성우, 대한민국 헌법의 제정 및 개정 과정과 헌법현실,
|
|
|
한국학술정보 http://www.kstudy.com
누리미디어 http://www.nurimedia.co.kr I. 서론
II. 본론
1. 한국 법학의 형성
1) 총설
2) 헌법
(1) 1940～50년대
(2) 1960년대
(3) 1970년대
(4) 1980년대
(5) 1990년대이후
3)
|
|
|
한국인들로 구성된 입법기관이 제정한 법률로서 우리나라 최초의 집단적 노동관계법령인 군정법령 제97호, 그리고 미성년자노동보호법과 같은 것이 있었던 것임
⑤ 근로기준법은 정부 수립 후 사회부 노동국 주도로 초안을 작성하였으며, 8
|
|
|
한국인들로 구성된 입법기관이 제정한 법률로서 우리나라 최초의 집단적 노동관계 법령인 군정법령 제97호, 그리고 미성년자노동보호법과 같은 것이 있었던 것임
⑤ 근로기준법은 정부 수립 후 사회부 노동국 주도로 초안을 작성하였으며, 8
|
|
|
헌법의 해석방법
1. 현실기준적 해석방법(Smend)
2. 법학적 관점론
3. 절충적 해석방법
Ⅶ. 대한민국헌법의 역사
1. 임시정부 헌정사
1) 대한민국 임시헌법
2) 1차개정 대한민국 임시헌법
3) 2차개정 대한민국 임시헌법
4) 3차개헌 대한민국
|
|
|
헌법재판소제도 등을 규율하였다.
Ⅴ. 대한민국헌법의 기본질서와 기본제도
1. 대한민국헌법의 기본질서
1) 민주적 기본질서(자유민주적)
(1) 민주주의의 본질
- 실천원리
- 정치원리 : 정치형태설. 정치이념설
(2) 한국헌법상
- 1조1항‘민주공
|
|
|
한국헌법사』. 고려원.
성낙인. 2003. 『헌법학』. 법문사.
신우철. 2002. “헌정사 연구”. 영남법학
한태연. 2002. “한국헌법과 헌법학의 회고”. 헌법학 연구
법제처 www.moleg.go.kr
헌법재판소 www.ccourt.go.kr Ⅰ. 해방 이전
Ⅱ. 해방 이후의 건
|
|
메뉴펼치기
