|
신용불량자문제에 대한 인식전환
신용불량자들을 절대적으로 부정적인 측면에서 바라보는 사회적 풍토 대신에 신용불량자에 대한 좋지 않은 인식을 전환하고 정부와 금융기관 그리고 소비자 모두 함께 노력해야하는 것이 우리들의 과제일
|
|
|
정보를 유출할 수 있게 되어 있으며 통신공간에서의 개인정보에 대한 어떠한 법적 보호 장치가 없기 때문에, 수사기관의 자의적 판단하에 \'합법적\'으로 모든 행적을 추적 감시할 수 있게 되어 있다. 그리고 E-mail과 같은 비밀이 보장되어야
|
|
|
정보를 사전에 고지한 범위를 넘어서 제3자에게 제공하는 사례가 비
교적으로 많은 것으로 조사됨
2) 미국: 미국의 경우 개인정보 사건들을 프라이버시 차원에서 접근하고 있는 바, 개인정보침해 여
부에 대한 판단도 프라이버시 침해에 대한
|
|
|
신용에 대한 인식 재정립이 필요하다. 현 사회에서 신용이 얼마나 중요한지를 어렸을 때부터 인식시키고, 현재 사회에 정착된 \'신용\'에 대한 부정적인 의식을 긍정적으로 바꾸는 것도 중요하다고 생각한다. 얼마나 신용이 불량한 가를 체크
|
|
|
신용파생상품, CDO 등이 뒤를 잇고 있는 것으로 알려지고 있다. 신용파생상품 중에서는 개별기업에 대한 신용디폴트스왑이 크게 성장하고 있으며 신용파생상품 거래의 대부분을 차지하고 있다.
참고문헌
ⅰ. 김건우 외 1명(2003), 신용위험과
|
|
|
정보보호를 위한 전담부서 운영 기업이 32.7%이고 기업10곳 중 7곳은 정보보호에 대한 기본 개념도 없으며 이에 대한 이유로 법령이 허술하고 처벌이 미약했기 때문이다.
- 기업의 고객정보 유출예방 프로그램 개발 및 고객정보의 보안등급 강
|
|
|
신용보증기금이 보증채무(재보증채무 포함)를 이행한 후 채권을 회수하지 못한 기업의 연대보증인인 기업 또는 연대보증인이 대표자로 되어 있는 법인기업
○ 보증억제부문에 대한 보증을 신청한 기업
○ 금융기관대출금을 빈번하게 연체하
|
|
|
정보 도둑법이냐” 데이터 3법 개정안의 주요 내용과 비판. IT WORLD. 2020년 1월 10일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 (데이터 3법의 주요 개정 내용)
1. 개인정보 보호법 개정 내용
2. 정보통신망법 개정 내용
3. 신용정보법 개정 내용
Ⅲ. 결론 (
|
|
|
정보 보호와 정부의 역할 : 통합 프라이버시보호위원회의 필요성, 한국행정학회
고동원(2008) - 개편된 금융감독기구의 문제점과 개선 방향, 한국금융법학회
박주석(2010) - 경찰의 정보수집작용에 관한 법적 연구 : 개인정보보호의 관점에서, 서
|
|
|
신용평가기관 간의 특수관계에 따른 도덕적 해이(moral hazard) 현상을 방지하기 위한 조치라고 설명되고 있다. 매일 경제, 1998.12.29.
이에 따라 한국산업은행의 자회사인 한국기업평가는 120여 개 기업에 대한 신용평가업무를 할 수 없게 되어 가
|
|
메뉴펼치기
